Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 15968/2010 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. Д. Д. – Г. от [населено място], подадена от нейния процесуален представител по пълномощно адвокат Женя К. от същия град, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Ямболският административен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на П. Д. Д. – Г. срещу решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на длъжностното лице по чл. 114, ал. 3 Кодекса за социално осигуряване (КСО) при същото РУСО, с което е започнало ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 14682/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д.№г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г., издадено от директора на РУ”СО” [населено място], с което е отхвърлена като неоснователна и недоказана жалбата на В. Й. М. от [населено място], [община], против разпореждане №г. против разпореждане №г. и против разпореждане №О-088-081-02-00013716 от 15.05.2010 г. и трите, издадени от ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при РУ”СО” [населено място], с които на В. Й. М. от [населено място], [община] е отказано отпускане на парично обезщетение за временна неработоспособност поради общо заболяване и е отменил разпореждане №О-088-081-02-00013574 от 04.05.2010 г.; разпореждане №О-088-081-02-00013577 от 04.05.2010 г. и разпореждане №О-088-081-02-00013716 от 15.05.2010 г., издадени от ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при РУ”СО” [населено място]. Върнал е преписката на административния орган за ново произнасяне по нея, в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 185/2011 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Б. А. от [населено място], [община], област К., подадена от нейния процесуален представител по пълномощно адвокат А. С. от [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в последния ден от срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна. От данните по делото е видно, че касационната жалбоподателка Е. Б. А. е самоосигуряващо се лице по смисъла на чл. 5, ал. 2 във връзка с чл. 6, ал. 7 Кодекса за социално осигуряване (КСО). На 16.03.2010 г. е представила в Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място] болничен лист №0786788 за временна неработоспособност ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 14609/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Едноличен търговец Р. С. Н. с фирма “Р. Н.-Даци-Р” със седалище и адрес на управление [населено място] дол срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – [населено място]. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответникът директор на РУ “Социално осигуряване – [населено място], не е взел отношение. Ответниците Р. И. Т., И. И. Б. и А. И. Б. – и тримата от [населено място], молят решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Административният ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 14994/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г., издадено от директора на РУ”СО” [населено място], с което е отхвърлена жалбата на Стана Сафева Г. от [населено място] против разпореждане №г., издадено от ръководител “Пенсионно осигуряване при РУ”СО” [населено място] в частта, с която е определена началната дата – 14.04.2010 г. на отпускане на наследствена пенсия за осигурителен стаж и възраст на Стана Сафева Г. от [населено място]. Върнал е преписката на административния орган за ново произнасяне по нея, в едномесечен срок от получаването й, при съобразяване с указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на решението. Срещу това решение чрез юрисконсулт е подадена касационна жалба от директора на РУ”СО” [населено място] с оплакване, че е неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения ...