Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6962/2007 Производството е по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 99, ал. 1, т. 6 и чл. 117, ал. 2 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С Решение №г., по адм. д. №г. Варненският окръжен съд е отменил Решение №г. на Директора на РУ”СО” [населено място], с което е оставена без разглеждане жалбата на В. И. С. срещу разпореждане №г., с което на основание чл. 99, ал. 1, т. 6 КСО е изменено разпореждане №г., считано от 01.01.2000 г. и е върнал преписката на РУ”СО” [населено място] за разглеждане на жалбата по същество. Срещу това решение е подадена касационна жалба от юрисконсулта на РУСО [населено място] – ТП на НОИ [населено място], с оплакване за постановяването му при неправилно прилагане на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Съдът неправилно бил приел, че няма данни за връчване на разпореждането от 09.12.2003 г., ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 7047/2007 Производството е по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 114, ал. от Кодекс за социално осигуряване (КСО). С Решение №г., постановено по адм. д. №г. Плевенският административен съд е отменил решение №г. на Директора на ТП на НОИ [населено място], с което е оставена без уважение жалбата на П. И. Д. от [населено място], Плевенска обл. против Разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица при РУ”СО”-П. и е отменил Разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица при РУ”СО”-П., с което е разпоредено лицето П. И. Д. да възстанови недобросъвестно получени обезщетения за безработица за периода от 02.12.2004 г. до 27.06.2005 г. в размер на 885,80 лв., както и 373,18 лв. лихва от датата на неправомерно получено обезщетение до постановяване на разпореждането, както и лихва до окончателното погасяване на задължението. Осъдил е ТП на НОИ-П. да заплати на П. И. Д. 150 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6605/2007 Производството е по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Бургаският окръжен съд е отменил решение №г. на директора на РУ”СО” [населено място] в частта, с която е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на контрола по приходите и разходите на ДОО за сумата 8719,74 лв., включваща приходи на ДОО в размер на 7 464,04 лв., в т. ч. главница 4899,99 лв. и лихва 2564,05 лв. и по приходите в НЗОК в размер на 1255,70 лв., в т. ч. главница 893,60 лв. и лихва 362,10 лв. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на РУ”СО” [населено място] с оплакване за неговата неправилност. Твърди, че спорът касае разпоредбата на чл. 4, ал. 1, т. 4 КЗОО, а не чл. 4, ал. 3 КЗОО. Членовете ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6959/2007 Производството е по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 98, ал. 4 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С Решение №г., постановено по адм. д. №г. Пловдивският окръжен съд е отменил като незаконосъобразен отказът на началника на отдел “Пенсии” при РУСО [населено място], обективиран в писмо изх.№г. за издаване на разпореждане за отпускане на пенсия за инвалидност на Д. Г. П. от [населено място], по заявление вх.№г. и е върнал преписката на административния орган за издаване на разпореждане за отпускане на пенсия за инвалидност, на основание ЕР на ТЕЛК №г. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на РУСО [населено място] с молба да бъде отменено като неправилно, необосновано и противоречащо на материалния закон. Счита за неоснователни доводите на съда по категоризиране на актовете на медицинската експертиза на работоспособността като такива, подлежащи на незабавно изпълнение. В съдебно заседание касаторът, страните по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7260/2007 С решение от 06.07.2007 г. по адм. дело №г. Русенският административен съд, е отхвърлил жалбата на Ц. Т. Ц. от Р. против решение №г.- на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – Р. и потвърдената с него заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане Р.. С тази заповед са прекратени социалните помощи на лицето по чл. 9 ППЗСП и по чл. 2 Наредба №г. и същевременно е задължено да възстанови неоснователно получените социални помощи в размер на 456,90 лв. ведно с лихва. Против това решение на административния съд Ц. Т. Ц. е подал касационна жалба, с която е поискано отменянето му. Върховният административен съд неуважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Административният съд е потвърдил обжалваната заповед, с която директорът на Дирекция „Социално подпомагане въз основа на констативен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 5909/2007 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Териториално поделение на НОИ – [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Разградски административен съд. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствени правила. Ответницата Д. Р. К. от [населено място] не е взела отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение №г. по адм. д. №г., Разградският административен съд е отменил Решение №г. на Ръководителя на Териториално поделение на НОИ – [населено място], както и потвърденото с него Разпореждане №[ЕГН] от 24.01.2007 г. на Ръководителя на Пенсионно осигуряване при Териториално поделение на НОИ – [населено място] и е ...