Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 4741/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на И. Й. Д. от [населено място] против решението от 20.03.2003 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на Директора РУ “Социално осигуряване – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на началник отдел “Пенсии” за прекратяване на наследствената й пенсия, считано от 09.08.1999 г. до 28.02.2002 г. и за връщане на неправилно получената пенсия за този период ведно със законната лихва, общо в размер на 6841.58 лв. Заявените касационни основания за отмяна се свеждат до нарушения на чл. 96, ал. 1, т. 4 Кодекса за социално осигуряване. Ответникът РУ “Социално осигуряване, [населено място], е оспорил жалбата по съображения, изложени в писмено становище. Представителят на Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 5982/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, [населено място], против решението от 14.02.2003 г. по адм. дело №г. на Монтанския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на РУСО, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ТП на НОИ, [населено място] и вместо това е постановено връщане на преписката с указания за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на втора категория труд на Б. В. Г. от [населено място]. Като касационно основание за отмяна е посочено нарушение на чл. 101 Правилника за прилагане на Закона за пенсиите /отм./. Ответникът Б. В. Г. от [населено място], област М., е оспорил жалбата в писмено възражение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 4437/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на А. П. В. от [населено място], област М., против решението от 10.02.2003 г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – Монтана, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУСО, [населено място]. Заявеното касационно основание за отмяна се свежда до нарушение на чл. 99, ал. 2 Кодекса за социално осигуряване. Ответникът РУ “Социално осигуряване, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на обжалване в производството пред Окръжен съд – Монтана е решение №г. на Директора на РУСО, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 4087/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване – ТП на НОИ – [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Търговищкия окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в частта за прекратяване на наследствената пенсия на Д. Д. Начева от [населено място], общ. А., за периода след 01.09.1999 г., както и потвърденото разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в частта за възстановяване на изплатена пенсия в размер на разликата от 160.16 лв. до 2036.89 лв. и съответните лихви. Заявените касационни основания за отмяна се свеждат до необоснованост и нарушения на чл. 97, ал. 1 и 2 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 3743/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване – [населено място] против решението от 31.01.2003 г. по ах. дело №г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е отменено решение №г. на Директора на РУСО, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. относно отказа за отпускане на лична пенсия за изслужено време и старост на лицето А. И. Б. и относно задължаването й да върне неправилно получената пенсия със законо- установената лихва за времето от 07.03.1997 г., като е постановено връщане на преписката на Директора на РУСО за постановяване на ново решение по повод на обжалване на разпореждането. Заявените касационни основания за отмяна се свеждат до неправилно приложение на чл. 20 ППЗП /отм./, съответно чл. 94 КСО, по отношение извода на ...