Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 113/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във вр. с чл. 119 КЗОО. Образувано е по касационна жалба на В. Й. Чамова от [населено място], срещу решение №г. на Ямболския окръжен съд, постановено по административно дело N 189 по описа за 2003 г., с което е отхвърлена жалбата й срещу решение на БТ- [населено място] от 07.07.2003 г. за възстановяване на сумата 484. 66 лв. представляваща изплатено парично обезщетение за безработица от 28.10.1999 г. до 27.04.2000 г. В жалбата се релевира касационното основание на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на чл. 11 ЗВАС – неправилност поради нарушение на материалния закон. Съдът неправилно е приложил и тълкувал нормата на чл. 54е КЗОО като не е съобразил, че същият не е съществувал за периода за който е постановено връщане на сумата. Иска се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 10229/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на П. А. П. от [населено място] срещу решението от 30.09.2003 г. постановено по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ, Р. и потвърденото с него разпореждане №г., с което личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване е отпусната, считано от датата на заявлението при осигурителния орган. Касаторът е поискал отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон – чл. 94, вр. чл. 73, ал. 1 КСО. Ответната страна в касационното производство – директорът на РУ “Социално осигуряване, Р. оспорва жалбата като неоснователна. Подробни съображения излага в писмена защита. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9925/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване Б. срещу решението от 12.05.2003 г. по адм. дело №г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на РУСО, Б. и потвърденото с него разпореждане №г., с която на Б. Д. е отпусната лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване с начална дата 12.07.2002 г. Касаторът е поискал отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон – чл. 94, вр. чл. 73, ал. 1 КСО. Ответната страна в касационното производство – Б. С. Д. от [населено място], не е взел становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. За да уважи жалбата първоинстанционният съд е приел, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9840/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП “Социално осигуряване С. срещу решението от 19.09.2003 г. постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на ТП “Социално осигуряване и потвърденото с него разпореждане №г. за отпускане на пенсия за инвалидност поради общо заболяване с начална дата 26.11.2002 г. Касаторът е поискал отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон – чл. 94, вр. чл. 73, ал. 1 КСО. Ответната страна в касационното производство – Ц. А. В. от [населено място] оспорва жалбата като неоснователна. Настоява първоинстанционното решение като правилно да се остави в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за основателност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. За ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 10684/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване Р., срещу решението от 23.10.2003 г., постановено по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на РУ “СО” Р., с което на Н. А. С. е отказано изплащането на парично обезщетение за отглеждане на малко дете за времето 01.03.2000 г. – 31.10.2000 г. Касаторът навежда основания за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Посочва, че съдът незаконосъобразно е приложил разпоредбата на чл. 40, ал. 3 КСО, тъй като внасянето на осигурителните вноски от осигурителя е предпоставка да бъде разрешено теглене на суми от бюджета на ДОО. Наред с това изтъква, че няма законово основание осигурителните обезщетения да се изплащат директно от осигурителния орган. Ответната страна в касационното производство – Н. А. С. от Р. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9719/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба на К. К. Х. от [населено място] срещу решението от 02.10.2001 г. постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение №г. на гл. директор на СУ “СО”, с което е потвърдено разпореждане №г. на директора на СУ “СО” за отказ от отпускане на лична пения за инвалид-ност поради общо заболяване. Касаторът излага доводи за нарушение на материалния закон, което е основание за отмяна на атакувания акт по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Посочва, че съдът неправилно е приложил чл. 74 КСО /обн. ДВ, бр. 110 от 1999 г./, тъй като лице, което е сляпо по рождение, не би могло да има осигурителен стаж към датата на инвалидизиране, така както изисква цитираната разпоредба. Следователно всяко тълкуване в подкрепа ...