Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 302/2004 Директорът на ТП на НОИ, РУ “Социално осигуряване – Г., в срока по чл. 33, ал. 2 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решение №год. по адм. дело №год. на Габровския окръжен съд, с което като незаконосъобразен е отменен потвърдения с решението му №г. отказ, изразен в разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии” да бъде отпусната, на основание пар. 4, ал. 1 ПЗР КЗОО (КСО), ПОСВ на Г. Б. П. от [населено място] и пенсионната преписка му е върната за ново разглеждане и решаване съобразно указанията на съда за тълкуване и прилагане на закона, е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че не се спори за факти. Спорът е за категорията на труда, положен от жалбоподателя на длъжността “заточвач” за времето от 02.01.75 г. до 31.12.99 г. в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 10120/2003 Директорът на ТП на НОИ, РУ “Социално осигуряване – Г., в срока по чл. 33, ал. 2 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решение №год. по адм. дело №год. на Габровския окръжен съд, с което като незаконосъобразен е отменен потвърдения с решението му №г. отказ, изразен в разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии” да бъде отпусната, на основание пар. 4, ал. 1 ПЗР КЗОО (КСО), ПОСВ на И. К. Б. от [населено място] и пенсионната преписка му е върната за ново разглеждане и решаване съобразно указанията на съда за тълкуване и прилагане на закона, е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че не се спори за факти. Спорът е за категорията на труда, положен от жалбоподателя на длъжността “заточвач” за времето от 05.11.74 г. до 01.12.87 г. във ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 1511/2004 П. С. П. от [населено място], област М., в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 15.10.2003 год. по адм. дело №год. на Окръжен съд – Монтана, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против потвърденото с решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] разпореждане №г. на ръководителя на “К.” по ДОО, издадено на основание чл. 110, ал. 3 КЗОО във връзка със съставения ревизионен акт по ал. 1 на същата разпоредба, относно дължимите, но невнесени осигурителни вноски за времето от 01.08.00 г. до 31.12с г. в размер на 247,68 лева и лихва върху нея за 82,16 лева, е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че не се спори за факти. Съдът е отхвърлил жалбата против посочения административен ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 1976/2004 С решение от 12.01.2004 г. по адм. д. №г. Бургаският окръжен съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – Б. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване в частта, с която на М. Р. Ц. от Б. е отпусната социална пенсия за инвалидност не от датата на пораждане правото й на пенсия – 07.02.2002 г., а от датата на заявлението на 02.07.2003 г. като е върнал на пенсионния орган преписка за ново разглеждане. Против това решение на окръжния съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. В оплакването, така както е изложено в касационната жалба, не са посочени закононарушения, а се излагат само обстоятелства по същество на делото, но направената по този въпрос преценка от окръжния съд не подлежи на касационен контрол. Тази преценка би могла да ...