Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 5648/2012 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място] баня, против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – Стара З. в частта, с което е отхвърлен иска му с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ против “Югоизточно държавно предприятие ДП – [населено място], за сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени от влязло в сила НП №г. на директора на РИОСВ – Стара З.. Изложени са съображения, че решението му в обжалваната част е неправилно поради нарушения на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Ответната страна – “Югоизточно държавно предприятие ДП – [населено място], в писмен отговор оспорва касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. Производството пред първоинстанционния съд е образувано по искова молба на касационния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА СРЕБРИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 4733/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], със седалище [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София-град. В жалбата са изложени твърдения за неправилност и необоснованост на решението като постановено в нарушение на материалния закон и нарушение на процесуални правила – касационно-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отменяне на решението и уважаване на исковите претенции по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, ведно с разноски за двете инстанции. Ответникът по делото – Национална здравноосигурителна каса, представлявана от юрк. М., оспорва касационните възражения и моли да бъде оставено в сила като правилно първоинстационното решение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – трето отделение, след като прецени данните по делото и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА СРЕБРИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 4770/2012 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Л. Д. М. против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост – отменителни основания по чл. 209 АПК. Касационният жалбоподател обжалва с частна жалба съдебното решение в частта му, което има характер на определение като неправилно. Ответната страна – Столична община, не изразява становище по двете жалби. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната и на частната жалби. Върховният административен съд – ІІІ отделение, в настоящия състав, приема, че касационната и частната жалби са подадени в сроковете по чл. 211 АПК и чл. 230 АПК. Разгледани по същество същите са неоснователни. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, съдът е отхвърлил предявеното искане на Л. Д. ...