Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8188/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” за [населено място], при ЦУ на НАП, против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Варненския административен съд, ІІІ-ти състав, с което е отменен РА №г., потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция „О.” [населено място] при ЦУ на НАП, с който е отказано право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период м.02.2004 год. в размер на 4000 лв. и за данъчен период м.04.2004 год. в размер на 5600 лв. по 12 бр. фактури, издадени от [фирма] и е начислен ДДС в размер на 94,50 лв. за данъчен период м.02.2004 год. и в размер на 273,19 лв. за данъчен период м.04.2004 год. за извършени облагаеми доставки. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 6211/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] – [населено място], представлявано от управителя В. Г. М., против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Пловдивския административен съд, ІІ-ри състав, с което е отхвърлена жалбата му против РА №год., издаден от ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “О.” – [населено място], при ЦУ на НАП, по отношение на непризнат данъчен кредит в размер на 28564.88 лв., ведно с начислените лихви – 5873.79 лв. В касационната жалба се подържа, че решението е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и поради необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът излага подробни съображения и в този смисъл моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8326/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Любов Г. Д., в качеството й на главен юрисконсулт и процесуален представител на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място], срещу Решение №год. на Бургаския административен съд, Х-ти състав, по адм. дело №год. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс. Претендира се отмяна на съдебното решение и отхвърляне на жалбата на С. П. Х. против атакуваните от него Ревизионен акт №год., издаден от от Купен П. К. главен инспектор по приходите – ръководител на екип, при ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на изпълняващия правомощията на директор на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” [населено място], при ЦУ на ...