Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 14934/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат Г. М.-пълномощник на кмета на [община], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Пазарджик. С него е отменена заповед №г., издадена от касатора в настоящото производство, с която е обявен участника спечелил конкурса за отдаване под наем на петно, част от имот, публична общинска собственост, като преписката е върната на административния орган за решаване на спора по същество, при спазване на указанията по тълкуването и прилагането н закона, дадени в мотивите на решението. В касационната жалба се изразява недоволство от постановеното решение, като се релевират касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, без те да се конкретизират. По съображенията изложени в нея се моли, решението да се отмени и вместо него постанови друго, с което се да ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 14387/2008 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на Кмета на [община], срещу Решение №г. по адм. д. №г. на Административния съд [населено място] с твърдения за неправилност на същото като постановено в нарушение на материалния закон, отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретно доводите са за постановяване на решението в противоречие с изискванията на т. 7 Заповед №г. на Кмета на [община], относно документите изискуеми за участие в конкурсната процедура и по-конкретно относно изискването за предоставяне на удостоверение по чл. 87, ал. 6 ДОПК за липсата на задължения към държавата. Ответниците по касационната жалба Г. Т. Т.- Б. и [фирма] В. в писменият им отговор от 03.11.2008 г. чрез процесуалният си представител адв. Ч. от АК П. изразяват становище за неоснователност на касационната жалба. Намира, че решението на административния съд е съобразено с конкурсните условия и изискванията на НРПРУОИОВ ...