Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 745/2008 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по подадената от Х. Т. Х. като [фирма] с правоприемник [фирма], [населено място] касационна жалба срещу Решение №год. на Административен съд – [населено място], ІV състав, постановено по адм. д. №год., с което е отхвърлена жалбата му срещу РА №год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП, с който за данъчните периоди м. Декември 2003 год. и м. Декември 2004 год. е определен ДДС за внасяне в размер на 14159,15 лв. и лихви 5773,91 лв. и в частта по ЗОДФЛ, в която за периода от 01.01.2003 год. – 31.12.2004 год. е определен за довнасяне данък ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 12543/2007 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по подадената от [фирма], представлявано от Управителя М. И. В. касационна жалба срещу Решение №год. на Административен съд Велико Търново, втори състав, постановено по адм. д. №год., в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА №год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – П., потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “О.”, [населено място] при ЦУ на НАП. В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваната част от съдебното решение, поради неправилно приложение на материалния закон, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се доводи и за допуснати процесуални нарушения при извършването на ревизията. Претендира се отмяна на решението в и постановяване на друго по съществото на спора, с ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Красимир Кожухаров изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 177/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място], представлявано от Управителя И. Ц. Х., срещу Решение №год. по адм. дело №год. на Пловдивския окръжен съд, Административна колегия, ІІІ състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА №год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП П., потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” [населено място], досежно непризнато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 23129 лв. за данъчен период м. Ноември 2005 год. и са присъдени разноски в размер на 803 лв. В касационните жалби са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс. Претендира се отмяна на атакуваното Решение, провъзгласяване на атакувания РА за нищожен или отмяната му ...