Предстои добавяне

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи март двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Юлия Георгиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 7892/1999 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на Р. Г. Г. от [населено място], против решение от 11.06.1999 год. по адм. д. №год. по описа на Бургаския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение Бургаският окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Г. против заповед №год. на началник под. 44730 – Б., с която той, на основание чл. 282, ал. 1, б. “и” и чл. 128в, т. 2 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България /ЗОВС/ и чл. 92, ал. 2 и чл. 137, т. 6 Правилника за кадрова военна служба /ПКВС-отм./, го е уволнил дисциплинарно. Г., недоволен от решението го обжалва. Твърди, че то е неправилно поради нарушаване на закона при постановяването му. Моли да се отмени и вместо него се постанови ново с което ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 797/2000 Производството е по чл. 104, ал. 3 Закона за местните избори /З./, във връзка с чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. І ГПК и чл. 11 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на П. Д. П. от [населено място], обл. Пловдивска, срещу решението на Пловдивския окръжен съд от 02.12.1999 год. по адм. д. №год., с твърдения за неправилност на същото като постановено в нарушение материално-правната норма на чл. 90 З.. Прокурорът при Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 104, ал. 3 З. и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Производството пред окръжния съд П. е било образувано по жалба на П. П. срещу Решение №год. на Общинската избирателна комисия /ОбИК/ [населено място], с което като избран за кмет на [населено място] на втория тур на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Юлия Георгиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 5486/1999 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 14, ал. 3 Закона за ценните книжа, фондовите борси и инвестиционните дружества /ЗЦКФБИД – отменен с пар. 2 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за публичното предлагане на ценни книжа – обн., ДВ, бр.114 от 1999 г./. Образувано е по жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение №г. на Комисията по ценните книжа и фондовите борси /КЦКФБ/, с което на основание чл. 75, ал. 3 във връзка с ал. 2, ЗЦКФБИД е отказано издаването на потвърждение на проспект за публично предлагане на акции на жалбоподателя. Жалбоподателят поддържа, че е неправилно изразеното КЦКФБ становище, че вписването на предприетото увеличение на капитала в партидата на дружеството в търговския регистър било възможно единствено ако са били поне записани всичките нови акции. А поради това бил неправилен и постановеният въз основа на него отказ за издаване ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 6047/1999 Производството е по чл. 12, т. 4 ЗВАС, във връзка с чл. 33 Наредбата за предоставяне и регламентиране статута на бежанците /отм./. Образувано е по жалба на Рахмани С., гражданин на А., срещу Решение №година на директора на Националното бюро за териториално убежище и бежанците при МС, понастоящем Агенция за бежанците, с което поради липса на условията на чл. 1А от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 год. му е отказано предоставянето на статут на бежанец, с твърдения за незаконосъобразност на обжалваното решение. Агенция за бежанците чрез процесуалният си представител изразява становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Прокурорът при Върховната административна прокуратура изразява също становище за неоснователност на жалбата и заема позиция за законосъобразност на обжалвания акт. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Жалбоподателя С. е [дата на раждане] год. ...