Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 7426/1999 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване [населено място] против решение от 21.06.1999 г. по адм. д.№г. на Окръжен съд [населено място]. Касаторът поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът Я. М. П. от [населено място] връх, област М. не е взела становище. Представителят на Върховната административна прокуратура намира касационната жалба за неоснователна. Върховният административен съд в настоящия тричленен състав като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба с оглед заявеното касационно основание съобразно чл. 39 ЗВАС приема следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество неоснователна. С обжалваното решение окръжният съд е отменил решение №г. на РУ “Социално осигуряване [населено място], с което е потвърдено ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми февруари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 4092/1999 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Н.-ЕАД клон А. “К.” [населено място] против решение №г. на Врачанския окръжен съд по адм. д.№г. Поддържа се неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила – касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. Ответникът – ТУДА [населено място] не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че жалбата е частично основателна по отношение алтернативното искане на жалбоподателя за начислените лихви за периода от 21.08. до 01.11.1999 г., по което намира, че съдът не се е произнесъл и е допуснал съществено процесуално нарушение. Върховният административен съд като прецени допустимостта на касационната жалба и основателността й с оглед заявеното касационно основание в съответствие с разпоредбата на чл. 39 ЗВАС приема следното: Касационната жалба е подадена в срока ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 5105/1999 К. Х. К. – управител на [фирма], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС е подал касационна жалба против решението от 07.04.1998 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд – ІІІ-В отделение, в която твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон и иска неговата отмяна. С посоченото решение Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на касатора против решение №г. на директора на С., с което е потвърдено разпореждане №г. да внесе сумата 1 251 523,00 лв., представляваща невнесени осигурителни вноски – 754 412,95 лв., и лихва за забава – 497 110,85 лв., по акт за начет №г., като е приел, че е законосъобразен административен акт съгласно т. 53б ПКТП. Решението е неправилно. Постановено е в нарушение на материалния закон. От съобразителната част на решението се установява, че изводът на съда, обусловил решението му, макар и с корекция относно приложимата разпоредба ПКТП – т. 53б, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети януари двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6675/1999 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на ТП на НОИ – [населено място], против решението от 14.06.1999 г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е отменено разпореждането на началника на отдел ”Осигурителни приходи и краткосрочни осигуровки” от 07.10.1998 г. за сумата 47 966 лв., представляваща начислени лихви върху забавено плащане от [фирма] – [населено място], на осигурителни вноски върху авансови плащания за м. февруари 1997 година. В жалбата са релевирани касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Поддържа се, че е нарушена разпоредбата на чл. 13 ПП на дял ІІІ от КТ (1951 г.), като неправилно съдът е приел, че не се дължат ...