Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 6257/2011 Производството е образувано по реда на чл. 208 хи сл. от АПК. Касаторите от са обжалвали решението от 3.02.2011 г. постановено по адм. д. №г. на Административен съд [населено място], с което е отменено решение №града, които са отредени за имоти с инд. 501.1505 и 501.1333 по кадастралние план. Наведени са оплаквания за неправилност на същото по смисъла на чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК. Ответникът Т. Х. Т. изразява становшище за правилност на решението. Останалите ответници не изразяват мненение. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за неправилност на същото, поради допуснати нарушения на съдопроизводственвите правила. Върховният административен съд намира касационната жалба за прозесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за основателна. Решението на АС е постановено при неправилно конституиране на заинтересованите страни. Видно от доказателствата: удостоверение на наследниците и извлечение от акт за смърт на Г. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 7134/2011 Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касаторът и обжалвал решението от 173/12.04.2011 г. постановено по адм. д. №г. на Пазарджишкия административен съд,0с което е отменена заповед №г. на кмета на община – Б. като незаконосъобразна. Наведени са оплаквания за неправилност на решението. Ответниците А. Дупалинова, А. А., Г. С. и М. Сахадчиев чрез процесуалния си представител изразява становище за правилност на същото. Останалите ответници не изразяват мнение. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира становище за правилност на решението и предлага да се остави в сила. Върховият административен съд, второ отделение след като прецени наведените оплаквания във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока почл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна. Решението е правилно. За да постанови този правен резултат, съдът е приел за незаконосъобразна на посоченото в ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 6100/2011 С решение от 08.03.2011 г. по адм. д.№г. Бургаският административен съд е допълнил решението си по същото дело от 06.07.2010 г., като е отменил заповед №г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър (С.) Б. (погрешно изписана в решението на администрлативния съд под №КД-14-02-1447) по отношение на имоти с идентификатори 07079.654.808, 07079.654.807 и 07079.654.804. Решението се обжалва с касационна жалба от М. А. Ц., Д. Д. Ц., А. Д. Ц. и Г. П. Д.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Производството по адм. д.№г. на Бургаския административен съд е образувано по жалби на П. Д. Т. срещу заповед на началника ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 6549/2011 С решение от 25.03.2011 г. по адм. д.№г. Варненският административен съд е отменил решение №г. и №г. на Общински съвет В. по отношение на имот №3614 и е върнал преписката на ОС Варна за ново произнасяне. Решението се обжалва с касационна жалба от Общински съвет В.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответницата по касационната жалба я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С посочените решения ОС В. е одобрил ПУП – план за улична регулация по отношение на СО “А. мак”, включително и по отношение на имот №гури достъп до имот 2087. Варненският административент съд е приел, че по отношение на улица V клас планът е законосъобразен. По отношение на улицата тупик е приел, че е нарушен материалния закон, тъй ...