Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 10138/2006 Производството е образувано по касационна жалба на Н. Г. А., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Великотърновският окръжен съд. Излагат се касационни основания за незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Ответните страни Н. М. О., [община] и РДНСК-Велико Т. не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура, даво заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Велико Търновския окръжен съд е отхвърлил жалбата на А., срещу Решение №г. на Началника на РДНСК- В. Т., с което е оставено в сила акт за узаконяване №г. на гл. архитект на [община] за строеж “Ограда – плътна част 0.60 м., намираща се между УПИ LІХ-1489 и LІ-1490. За да постанови решението си съдът е приел, че изградената ограда е съобразена с ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 3443/2007 Производството е образувано по касационна жалба на ПК “Нива [населено място], чрез процесуалните й представители адвокати П. Г. и Р. Г., срещу решение от 08.02.2007 г., постановено по адм. д. №г. на Софийски окръжен съд. Излагат се касационни основания за неправилност и незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Ответната страна Началник ДНСК-С., чрез процесуалния си представител, юрисконсулт Шалдупова, взема становище да се остави в сила обжалваното решение. Ответната страна Кметът на [община] не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура, дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, а разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение Софийски окръжен съд е отхвърлил жалбата на касатора, срещу заповед №г. на началника на ДНСК-С., с правно основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ във вр. с чл. 222, ал. 1, т. 10 ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 4045/2007 Производството е образувано по касационна жалба на Т. И. Ч., чрез процесуалния му представител, адв. Л. В., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Пловдивския окръжен съд. Излагат се касационни основания за незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Ответницата М. В. Нанкинова, чрез процесуалния си представител, адв. Г. С., взема становище да се остави в сила обжалваното решение. Ответните страни В. И. Нанкинова, Е. И. Нанкинова, Л. И. Л. и [община] не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, а разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение Пловдивския окръжен съд е отменил отказа на кмета на [община] за попълване на кадастралната основа на кв.16 по плана на [населено място] водици и е върнал преписката на административния орган за ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 1707/2007 Производството е образувано по касационна жалба на [община], против решение от 03.07.2006 г., постановено по адм. д. №г. на Кюстендилския окръжен съд. Излагат се касационни основания за незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Ответницата З. Н. С., чрез процесуалния си представител, А. Т. С., съпруг редовно упълномощен, взема становище да се остави в сила обжалваното решение. Ответниците Н. Г. С., С. Г. С. и В. Г. С. не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, но разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение, Кюстендилския окръжен съд е отменил Заповед №г. на кмета на [община] дол за одобряване на кадастралния план на м. Стойките, [населено място] в частта относно имоти №4 и 8 собственост на З. С. и е ...