Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 7865/2007 Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК и е образувано по касационна жалба на А. В. В. от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Благоевград. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на кмета на [община], издадена с правно основание в чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението, като се релевират доводи за допуснато нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По изложените съображения в нея се моли, съда да отмени решението и реши спора по същество. Ответната страна – кметът на [община] не е взел становище. Заинтересованата страна, чрез адвокат-пълномощника си Й. С. оспорва жалбата. Взема становище за нейната неоснователност, като по подробно изложените ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 8291/2007 Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК и е образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на областния управител на В. област, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното решение е отменена частично заповед на касатора, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти в селищно образувание, създадено по реда на пар. 4, ал. 2 от преходните и заключителни разпоредби на ЗСПЗЗ. Делото му е върнато като преписка за ново произнасяне при спазване на указанията, дадени в мотивите. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението, като се релевира довод за нарушение на материалния закон. По подробно изложените в нея съображения се моли, съда да отмени решението и вместо него постанови друго, с което да отхвърли жалбата. Ответниците и заинтересованата страна не са взели становище. Участвалият ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 8303/2007 Производството е по реда на чл. 145, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК. Образувано е по жалба на И. М. С. от [населено място] и С. М. С. от [населено място] срещу мълчалив отказ на министъра на земеделието и продоволствието, да се произнесе по тяхно искане с регистрационен индекс АО-816/25.06.2007 г., с което са поискали да им бъде признато право на обезщетяване на основание пар. 27 от преходните и заключителни разпоредби на ЗСПЗЗ, обн. в ДВ, бр. 13 от 9.02.2007 г. В жалбата се прави описание на фактите, свързани с първоначално подадената молба за признаване на правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 и 3 ЗСПЗЗ. Твърди се, че по искането за обезщетяване в т. 3 от представените архивни документи, административният орган не се е произнесъл. Няма произнасяне и от съда. Същевременно от влязлото в сила съдебно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 10508/2007 Производството е образувано по касационна жалба Г. В. Г. от [населено място], против решението, постановено Софийски градски съд, административно отделение,ІІІд състав, по адм. д.№г., в производство по чл. 33-45 З. вр. пар. 4, ал. 2 АПК. Касационната жалба е подадена от активнолегитимирана страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. С обжалваното решение СГС е отхвърлил жалбата на К. Б. И. срещу Заповед №г. на кмета на район “П.”-Столична община, с която е одобрен Протокол №г. за оценка на 470 кв. м. от имот пл.№1644, кад. л.№Г-12-5-Г в местносттаБяла нивав землището на [населено място], район”П.”-СО. За да постанови решението си съдът е приел следното: Със Заповед №г., издадена Кмета на р-н “П.”-СО на жалбоподателя /К. Б. И./е признато право като ползувател по пар. 4а ПЗР ЗСПЗЗ да придобие собствеността върху имот пл.№г. на СГС,ІІІг състав, по адм. д.№1903/2000г. влязло в сила на 02.01.2004г., ...