Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2350/2009 Директорът на Агенцията за държавни вземания е подал касационна жалба против решение от 20.11.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение на Л. Р. М., на основание чл. 107, ал. 2 Закона за държавния служител. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Ответницата Л. Р. М. е оспорила жалбата и е поискала присъждане на разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира жалбата за неоснователна. Съдът е установил, че Л. Р. М. е била назначена на длъжност главен експерт” с ранг II-ри младши, в отдел „Процесуално представителство”, дирекция „Банкова несъстоятелност” на АДВ със заповед №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1716/2009 Кметът на [община] е подал касационна жалба срещу решението от 19.12.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е била отменена издадената от него заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение на Т. А. П. поради съкращаване на длъжността. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Ответницата Т. А. П. е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението на административния съд е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че Т. А. П. изпълнявала длъжността началник на отдел “Човешки ресурси” в Общинската администрация – Пещера по служебно правоотношение. Със заповед №г. кметът на [община] прекратил ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 1483/2009 Н. С. Т. е подал касационна жалба срещу решението от 19.12.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на кмета на [община] за прекратяване на служебното му правоотношение. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт и се присъдят направените разноски. Кметът на [община] е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е основателна. Административният съд е установил, че Н. С. Т. изпълнявал по служебно правоотношение длъжността “старши инспектор” в сектор “Обслужване на задължени лица, отдел “Местни данъци и такси”, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2839/2009 Т. Д. Т. е подал касационна жалба против решението от 16.01.2009 г., по адм дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е била отхвърлена жалбата му против заповед №г. на директора на Областна дирекция “Полиция” – Стара З. за налагане на принудителна административна мярка по чл. 76, т. 3 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС) временно ограничение за напускане на страната и отказ за издаване на паспорт на български гражданин”. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон и е поискано да бъде отменено. Декторът на Областна дирекция “Полиция” – Стара З. е оспорил жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура е дал заключение, за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е основателна. Административният съд е установил, ...