Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 10991/2006 С решение от 10.07.2006 г. по адм. д. №г. Софийският градски съд е отменил експертно решение №г. на НЕЛК, с което като е отменено експертно решение №г. на ТЕЛК – С., е намалена трайно намалената работоспособност на С. Й. Н. от С. от 94,97 на сто на 81,7 на сто и същевременно е постановено връщане на преписката за ново разглеждане. Против това решение на градския съд НЕЛК е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено при нарушение на материалния закон – чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на закона. Градският съд е стигнал до отменяване на експертното решение на НЕЛК като се е позовал на заключението на медицинската експертиза, според която загубената работоспособност на С. Й. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 11500/2006 Производството е по чл. 119 КСО във връзка с чл. чл. 33 – 40 ЗВАС и пар. 4, ал. 1 АПК. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Пловдивския окръжен съд, Административно отделение, V–ти състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответницата Р. Г. Ц. от [населено място] моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 33, ал. 1 ЗВАС 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна. С решение №г. по адм. д. №г., Пловдивският окръжен съд, Административно отделение, V–ти състав е отменил решение №г. на Директора на РУСО [населено място] и потвърденото с него разпореждане №[ЕГН] от 19.10.2005 г. на Ръководителя на “Пенсионно осигуряване при РУСО ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Борислав Сарафов изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9158/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на [фирма] П., против решението от 12.05.2006 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване П., с което е потвърдено разпореждане №г. на осигурителен орган при РУ “Социално осигуряване П. за съставен на основание чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО акт за начет вх. №г. Касаторът излага съображения за отмяна на първоинстанционния съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Поддържа, че не следва да носи отговорност по реда на чл. 110, ал. 1, т. 1 за щети, причинени на ДОО, поради издадени от негово име документи с невярно съдържание, тъй като не е ощетило осигурителния орган в качеството си на осигурител, а пряка отговорност за това носи длъжностното лице издало документите с невярно съдържание ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 5788/2006 Производството е образувано по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване – Х., против решение от 29.03.2006 г. по адм. дело №г. на Хасковския окръжен съд, с което са отменени като незаконосъобразни негови решения №г. и №г., с което е отхвърлена жалбата на Т. Р. Р. срещу разпореждане №г. и разпореждане №година. Касаторът настоява първоинстанционното решение да бъде отменено като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответната страна в касационното производство – Т. Р. Р. от Д., не е взел отношение по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд прецени изложените от касатора основания за отмяна на обжалвания съдебен акт и приема за установено следното: Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. За да отмени решение №96 от 17.09.2005 г. и решение №90 от 17.09.2005 г. на директора на РУ ...