Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 10879/2004 С решение от 13.10.2004 г. по адм. д. №г. Плевенският окръжен съд е изменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на началник отдел “ОВКО” като е намалил от 5 562,16 лв. на 71,65 лв. обезщетението, което трябва да се съберe от “Нова Плама, АД – П. по ревизионния акт от 05.11.2003 г. за причинени вреди на държавното обществено осигуряване и лихвата от 1 672,86 лв. на 20 лв., а жалбата в останалата част е отхвърлена. Против това решение на окръжния съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено при нарушаване материалния закон – чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 1264/2005 С решение от 08.11.2004 г. по адм. д. №г. Монтанският окръжен съд е отхвърлил жалбата на И. В. Боздукова от М. против решение №г. на директора на Териториалното поделение на НОИ – М. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя “Пенсионно осигуряване, с което на същото лице е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 124,15 лв., считано от 20.11.2003 г. Против това решение на окръжния съд И. В. Боздукова е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Във връзка с оплакването, формулирано в касационната жалба, се поставя въпроса: коя е приложимата разпоредба при изчисляване размера на пенсията в случая. Окръжният съд след като е констатирал, че И. В. Боздукова /касаторка в това производство/ е придобила право на пенсия за осигурителен стаж и възраст на 20.11.2003 г. когато е навършила възраст 57 години и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 223/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване – В. против решение на Варненския окръжен съд, постановено на 19.11.2004 г., с което е изменено негово решение №г. за оставяне в сила на разпореждане на началник отдел “Пенсии” на РУСО – В. по силата на което на М. С. Й. е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по условията на пар.4, ал. 1 ПЗР КСО, считано от 29.01.2004 г., в частта относно началния момент, от който следва да му бъде отпусната пенсията, а именно, считано от 20.11.2003 г. Въведеното касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС е за нарушение на материалния закон. В съдебно заседание касаторът и ответникът – М. С. Й., редовно призовани, не се явяват и не се ...