Седмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8938/2011 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на П. И. Т. от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу отказ рег.№г. на началника на РУП [населено място] за издаване на разрешение за придобиване чрез закупуване и пренасяне на късо огнестрелно оръжие за самоохрана. Излагат се касационни основания за нарушения на съдопроизводствените правила, че съдът не е обсъдил доводите в жалбата и в писмената защита, не са преценени свидетелските показания, неправилно е било отхвърлено искането за разпит на свидетел, като по този начин не му е дадена възможност да докаже твърденията си. Жалбоподателят заявява, че е титуляр на разплащателна сметка, в която постъпват суми от продадената от него селскостопанска продукция и субсидии от Държавен фонд “Земеделие от която сметка единствено земеделския производител ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8427/2011 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Р. М. М. – С. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена подадената от нея жалба против заповед №г. на началника на РПУ Н. при ОДМВР Б., потвърдена със заповед рег.№г. на директора на ОДМВР Б. за отнемане на разрешение образец №3 за носене на късо нарезно оръжие и изземване на пистолет “ЧЗ” калибър 6, 35 мм, №181325. Жалбоподателката счита, че е доказала, че оръжието й е необходимо за самоотбрана и е обосновала необходимостта от това оръжие, позовава се на чл. 51 ППЗКВВООБ, който предвижда, че оръжието се предоставя за защита на живота и здравето на личността, за самоотбрана и за охрана на собствеността. В касационната жалба се излагат доводи, че съдът не е взел предвид посочените обстоятелства ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7816/2011 Прозводството по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на [фирма] [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Враца, с което е отхвърлено искането на жалбоподателя да се осъди Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР В. да извърши първоначална регистрация и пусне в движение л. а. марка “Мазда 6”, с №на рама 128241205495. Ответникът не е взел становище по жалбата. Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. За да отхвърил искането, съдът е приел, че в конкретиня случай не се касае за бездействие и отказ на ответника за първоначална регистрация на МПС, тъй като същият е предприел действия във връзка с исканата регистрация по проверка на автомобила, които ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 12669/2010 Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Сдружение “Национален център по осиновяване [населено място], представлявано от председателя В. Н., срещу заповед №г. на министъра на правосъдието, с която е отказано издаване на разрешение за посредничество при международно осиновяване на заявителя, вписан в централния регистър на юридическите лица с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност. Съображения се излагат в жалбата. Процесуалният представител на ответната страна оспорва жалбата, представя писмена защита. Претендира разноски. Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срока по чл. 149 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. Заявлението е подадено в срока по чл. 5 Наредба №г. за условията и реда за издаване и отнемане на разрешение за посредничество при международно осиновяване и за осъществяване и прекратяване дейността на акредитираните организации и е разгледано по реда на чл. ...