съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5800/2001 Производството е по реда на раздел втори във връзка с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба Добра Г. Д. против заповед N РД-002-132/28.05.2001 година на областния управител на Я. област, с която е отменена, като незаконосъобразна заповед N I-А-91 от 6.03.2001 година на кмета на [община]. Правят се доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед, тъй като кметът на община “Т.” бил спазил разпоредбата на чл. 15, ал. 2 З. и на чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ. Отделно от това се твърди, че областният управител не е обсъдил възраженията на страните в административното производство – отменително основание по смисъла на чл. 12, т. 4 ЗВАС. Ответната страна не взема становище по жалбата. От двете заинтересовани страни само едноличният търговец Драго Д. Ж. е представил писмена защита, в която развива доводи за неоснователност на подадената жалба. Участвалият в настоящото производство прокурор дава заключение за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4711/2001 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от М. И. Ч. против решение от 8.11.2000 година по адм. дело N 3525/1999 година на Пловдивския окръжен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу отказа на кмета на община “Р.” П., обективиран в заповед N 1035/23.09.1998 година да признае правото му да придобие собственост, като ползвател върху земеделски имот от 600 кв. м., находящ се в м. “К. чучур” на [населено място], застроен с вилна сграда. Не релевира конкретни отменителни основания по смисъла на чл. 218б ГПК. От обстоятелствената част обаче може да се направи извод, че счита решението за неправилно, поради допуснато от съда нарушение на материалния закон. Ответната страна не взема становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че жалбоподателят не е установил ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3132/2001 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Р. Х. Г. и Роза М. С. против решение от 24.01.2001 година по адм. дело N 566/1999 година на Софийски окръжен съд. С него е отменена заповед N 94-00-42 от 5.05.1999 година на кмета на [община] по искането на Р. Х. Г. и жалбата й е оставена без разглеждане, а по искането на А. Х. И. – наследодателка на Роза М. С. същата заповед е прогласена за нищожна. Релевират се доводи за допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не взема становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор счита жалбата за просрочена, като подадена след изтичане на 14-дневния срок за обжалване. Алтернативно развива доводи за неоснователност, тъй като за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5724/2001 Производството е по реда на чл. 231, ал. 1, б. а ГПК, приложим на основание чл. 41 ЗВАС. Образувано е по молба от председателя на Общинска поземлена комисия /О./ Ч. за отмяна на решение N 306 от 30.01.2001 година по адм. дело N 33/2000 година на Смолянския окръжен съд. Позовава се на новооткрити писмени доказателства – акт за държавна собственост и акт за частна общинска собственост. Ответницата И. П. С. счита молбата за неоснователна. Останалите ответници не вземат становище по нея. Молбата за отмяна, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. Пред районния съд е образувано производство по реда на чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ. Жалбата е от наследниците на Е. Г. Р. срещу решение N 01776 от 7.06.1999 година на О. в частта му, в която е отказано възстановяване право на собственост ...