съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11840/2009 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна и частна жалби от Изпълнителна агенция по горите против решение №година по адм. дело №година на Благоевградския административен съд. С него е оставена без разглеждане жалбата против протоколно решение №година на комисия по чл. 19, ал. 2 ЗСПЗЗ, одобрено със заповед №година на директора на ОД “Земеделие – Б. по отношение на имоти номера 60003, 60004 и 60005в землище С. и производството по делото е прекратено, а в останалата част жалбата е отхвърлена, като неоснователна. Релевират се доводи за противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост -отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната и заинтересованата страни не изразяват становище по жалбите. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11948/2009 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба Т. П. Т. чрез пълномощника му – адвокат Т. У. против решение №година по адм. дело №година на Варненския административен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против заповед №година на областния управител на В. област за одобряване плана на новообразуваните имоти на селищно образувание, местност “М. рид, Бялата чешма и Дъбравата, землище В. относно имоти номера 4696 и 1864. Позовава се на противоречие с материалния закон и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. В действителност в обстоятелствената част на жалбата се развиват доводи само за допуснато нарушение на процесуалните правила за пълно изясняване на спора от фактическа страна. Ответната и заинтересованата страни не изразяват становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11749/2009 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба Г. Т. Х. лично и от процесуалния му представител – адвокат З. С. против решение №година по адм. дело №година на Варненския окръжен съд. С него е изменена заповед №година на кмета на [община] – район “А.” за одобряване оценката на част от поземлен имот №1105, поподаща в имот №2547 по плана на новообразуваните имоти на местността “Ракитника, землище “Г.”, като е увеличена от 129.44 лева на 1024 лева. Релевират се доводи за противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна изразява писмено становище за неоснователност на касационните жалби. Заинтересованите страни считат същите за неоснователни. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна пркуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11835/2009 Производството е по реда на чл. 237, ал. 1, пр. от АПК. Образувано е по молба, подадена Т. И. К. чрез пълномощника му – адвокат М. Б. за отмяна на основание чл. 239, т. 5 АПК на определение №година по адм. дело №година на Благоевградския административен съд. С него е оставено в сила определение №година по адм. дело №година на Петричкия районен съд. Прави довод, че с разглеждане на частната жалба в закрито заседание е нарушено правото му на участие, като страна по делото. Ответната и заинтересованата страни не изразяват становище по молбата за отмяна. Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна в срока по чл. 240, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разпоредата на чл. 237, ал. 1 АПК изрично урежда правната възможност за отмяна на влезли в сила определения, с които се прегражда развитието на делото. Определението на административния съд, предмет на настоящото производство е от ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11722/2009 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационни жалби от К. Г. Д. и кмета на [община] против решение №година по адм. дело №година на Пловдивския административен съд. Релевират се доводи за противоречие с материалния закон и допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по жалбите изразява становище за тяхната неоснователност. Останалите заинтересовани страни не вземат отношение по тях. В хода на образуваното производство касаторката К. Г. Д. оттегля касационната си жалба. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за прекратяване на съдебното производство по първата жалба във връзка с извършеното оттегляне. Жалбата от кмета на общината счита за неоснователна, тъй като административният орган не е спазил разпоредбата на чл. 14, ал. 1, т. 1 ЗСПЗЗ. Съдът намира, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10415/2009 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от М. Х. М. против решение №година по адм. дело №година на Старозагорския административен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против заповед №година на кмета на същата община. Твърдят се допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. От ответните страни само кметът на общината дава писмено становище за неоснователност на жалбата. Останалите страни не вземат отношение по нея. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата Мотивира се, че цената е определена в съответствие с приложимата Наредба за реда за определяне на цени на земеделските земи. Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и ...