съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 2233/2008 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от адвокат Д. Г. – пълномощник на Д. Д. Д., М. Н. Д. и Р. Н. Г. против решение №година по адм. дело №година на Варненския районен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата им срещу №година на ОСЗГ – [населено място]. От обстоятелствената част на жалбата могат да се изведат доводи за противоречие с материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна не изразява становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава становище за прецесуална недопустимост на жалбата в частта й, в която се оспорва категорията на земата. В останалата част счита същата за неоснователна, тъй като се прирлагат правилата на Наредба за реда за определяне на цени на земеделската земя /НРОЦЗЗ/. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3139/2008 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от Б. Й. С. против решение №година по адм. дело №година на Великотърновския административен съд. С него е отхвърлено, като неоснователно оспорването му на заповед №година на областния управител на област Велико Т. за одобряване плана на новообразуваните имоти в землището на [населено място]. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната и заинтересованата страна изразяват писмени становища за неоснователност на жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратува дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че съдът е допуснал процесуални нарушения, като не е обсъдил доказателствата по делото и възраженията на жалбоподателя. Позовал се е на експертиза, която не е проверила ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 1307/2008 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от ОС “Земеделие и гори”, [населено място] против решение №година по адм. дело №година на Великотърновския окръжен съд. С него е отменено, като незаконосъобразно решение №година на ОСЗГ и преписката е върната със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. От обстоятелствената част на жалбата могат да се изведат доводи за противоречие с материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна изразява писмено становище за неоснователност на жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за процесуална недопустимост на решението, като постановено от некомпетентен съд. Счита, че спорът е подлежал на разглеждане от административния съд. Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 1306/2008 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба П. Б. П. против решение №година по гр. дело №година на Великотърновския районен съд. С него е изменено решение №година на ОСЗГ – Велико Т., като стойнстта на двата земеделски имота е увеличена на 350 лева на декар или общо за трите декара 1050 лева. От обстоятелствената част на жалбата могат да се изведат доводи за противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна изразява писмено становище за неоснователност на жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че Наредбата за реда за определяне на цени на земеделски земи се прилага и по отношение на тези от тях, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 944/2008 Производството е по реда на чл. 238 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба Г. Г. Г. против решение №година по адм. дело №година на Врачанския административен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му за обявяване нищожността на заповед №година на кмета на [община]. От обстоятелствената част на жалбата могат да се изведат доводи за противоречие с материалния закон и допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната и заинтересованата страна не изразяват становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че възраженията на жалбоподателя са били за незаконосъобразност, а не за нищожност на оспорения административен акт. Съдът е установил, че той не е нищожен и правилно е отхвърлил жалбата за обявяване на нищожността ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 12798/2007 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба Д. И. П. против решение от 3.07.2007 година по адм. дело №година на окръжен съд – М.. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу заповед на областния управител на област М. №година в частта на новообразувани имоти номера 17312, 17410, 17414 и 17415. От обстоятелствената част могат да се изведат доводи за противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната и заинтересованите страни не изразяват становище по жалбата с изключение на П. И. П. – наследник на починалата в хода на касационното производство Т. К. П.. Той счита жалбата за неоснователна. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че ...