съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4705/2008 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от [община] срещу решение №година по адм. дело №година на Пазарджишкия административен съд. С него е обявена за нищожна заповед №година на кмета на същата община. Релевират се доводи за процесуална недопустимост на обжалваното решение, като постановено по недопустима жалба. При условията на алтернативност се развиват доводи и за неправилност, поради противоречие с материалния закон и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 и 3 АПК. От ответните страни само М. В. К., М. Г. С. и К. Т. Д. в каеството му на управител на [фирма] чрез пълномощника им – адвокат Г. В. изразяват становище за неоснователност на касационната жалба. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3335/2008 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационни жалби от А. М. С. чрез пълномощника й адвокат М. и от кмета на Столична община, район “Искър” против решение от 26.11.2007 година по адм. дело №година на Софийски градски съд. С него е частично отменена заповедта му №година за одобряване на решение по преписка №година и определяне на имот пл.№го от 1103 кв. м. е определена от съда за незастроена. В останалата част жалбата е отхвърлена, като неоснователна. Релевират се доводи за противоречие с материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Всяка страна изразява становище за неоснователност на касационната жалба на противната страна. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава даключение за неоснователност на първата жалба и основателност на втората. Мотивира се, че не е изяснено по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4018/2008 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от едноличния търговец Д. Т. Д., упражняващ търговска дейност с наименование “К.-Д. Д.” със седалище в [населено място] против решение №година по адм. дело №година на Габровския административен съд. С него е отхвърлено, като неоснователно оспорването на заповед №година на кмета на [община]. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Ответната страна изразява становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованите страни не вземат отношение по нея. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че съдът не е консатирал нарушения при провеждане на процедурата. Жалбоподателят в предложението си за участие е изместил предназначението на обекта, предмет на конкурс и това правилно е отчетено от комисията, като несъотвествие с концепцията за развитие на обекта. Касационната жалба ...