съдия Полина Богданова
Съдебни актове, докладвани от съдия Полина Богданова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил административният орган да издаде оспорения акт при спазване на законовите изисквания за форма и мотивиране?
Съществува ли конфликт на интереси по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046 във връзка с възникналите трудови правоотношения между членовете на Сдружение „Евроклуб жена“ и изпълнението на проекта?
Обоснована ли е наложената финансова корекция по чл. 70, ал. 1, т. 1 ЗУСЕФСУ при липса на конкретни фактически обстоятелства, доказващи нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение поради наличие на нови писмени доказателства от съществено значение за делото?
Отговаря ли представеното постановление на прокуратурата на изискванията за „ново писмено доказателство“ по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Може ли новооткрито доказателство, което е станало достъпно за страната след влизане в сила на съдебното решение, да доведе до различен правен резултат при повторно разглеждане на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразно упражняване на правомощието на ръководителя на Управляващия орган на Програма „Околна среда 2021-2027“ при определяне на финансова корекция за установена нередност?
Съществува ли нарушение на Закона за обществените поръчки (ЗОП) при отстраняването на участника „Тонус 21“ ЕООД от процедурата за възлагане на обществена поръчка?
Отговаря ли решението на възложителя за отстраняване на „Тонус 21“ ЕООД на фактическите установявания, направени в протокола за работа на комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е кумулативно осъществяване на две нарушения по Закона за обществените поръчки и Наредбата за посочване на нередности?
Попадат ли възложените на „ВТА Секюрити Сървиз“ ЕООД услуги в обхвата на Приложение №2 към Закона за обществените поръчки и как това влияе на приложимите стойностни прагове за възлагане?
Има ли противоречие между фактическите обстоятелства, установени в оспорения административен акт, и направените правни изводи, което да обуславя материална незаконосъобразност на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията, при които съдът може да спре предварителното изпълнение на индивидуален административен акт, допуснато по силата на закон?
Какви доказателствени изисквания трябва да бъдат изпълнени от жалбоподателя, за да се обоснове претенция за значителни или трудно поправими вреди?
Дали наличието на подадено заявление за издаване на спортен лиценз представлява ново обстоятелство, което може да обоснове спиране на предварителното изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е административният орган, издал оспорения административен акт, и спазени ли са законовите изисквания за неговата форма и съдържание?
Представлява ли липсата на разделяне на обществената поръчка на обособени позиции нарушение на чл. 49, ал. 1 от Закона за обществените поръчки?
Дали административният акт е материално незаконосъобразен поради противоречие между фактическите и правните основания, посочени в него?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Ограничително ли е изискването участниците в обществената поръчка да разполагат с производствена база на територията на Република България и води ли то до необосновано ограничаване на конкуренцията?
Съответства ли въведеното изискване за наличие на производствена база на критериите за подбор по Закона за обществените поръчки и на спецификата, стойността и сложността на поръчката?
Допуснато ли е нарушение при избора на изпълнител поради несъответствие между изискванията на възложителя и предложението на участника и следвало ли е същият да бъде отстранен от процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какъв е размерът на разноските, на които има право сдружението, и как се изчисляват те?
Има ли противоречие между мотивите и диспозитива на съдебното решение по отношение на присъдените разноски?
Следва ли да се допълни отменителният диспозитив в касационното решение с оглед на противоречието между мотивите и диспозитива?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал оспорения административен акт, и спазени ли са изискванията за форма и мотивировка съгласно закона?
Съставляват ли установените несъответствия и аритметични грешки в ценовото предложение на участника нарушение на чл. 107, т. 5 ЗОП, което да е основание за отстраняването му от процедурата?
Попада ли допуснатата аритметична грешка в ценовото предложение на участника в приложното поле на т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата, и може ли да бъде квалифицирана като нередност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт, и спазени ли са административнопроизводствените правила при постановяването му?
Налице ли е нарушение на правото на Съюза или на националното право при определянето на изпълнител по обществената поръчка, водещо до нередност по смисъла на чл. 2, т. 36 от Регламент 1303/2013?
Съответстват ли поставените от възложителя изисквания към ръководителя на екипа на принципите за професионална способност, пропорционалност и свързаност с предмета на поръчката съгласно ЗОП и практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.