съдия Полина Богданова
Съдебни актове, докладвани от съдия Полина Богданова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на собствеността върху пътното превозно средство при първоначална регистрация съгласно Наредба №І-45/2000 г. и ЗДвП?
При какви обстоятелства е задължително случаят с регистрация на пътно превозно средство да бъде разгледан от комисия, назначена от директора на ОДМВР, съгласно чл. 7, ал. 3 Наредба №І-45/2000 г.?
Има ли съществено нарушение на административнопроизводствените правила при отказа за регистрация на моторното превозно средство в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за наличие на изменение на договор за обществена поръчка по смисъла на чл. 116, ал. 5 от ЗОП и кога такова изменение се счита за съществено?
На какво основание се преценява законосъобразността на административния акт при наличие на различни редакции на разпоредбите на Закона за обществените поръчки, относими към твърдените нарушения?
Дали приемането на изпълнение след предвидения срок без забележки и неначисляването на неустойка може да се квалифицира като съществено изменение на договора за обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на Министерския съвет и Националната агенция за приходите при създаването на критерии и ред за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на микро-, малки и средни предприятия?
Дали оспорените Условия, утвърдени от изпълнителния директор на НАП, са били издадени от компетентен орган и в съответствие с изискванията на закона?
Има ли основания за прогласяване на нищожност на оспорените Условия поради неспазване на материалния закон, целта на закона или административнопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от неизпълнението на одобрените по проекта индикатори за изпълнение и основанията за налагане на финансова корекция?
Как се прилага понятието за конфликт на интереси съгласно приложимите европейски регламенти и националното законодателство в рамките на административно производство?
Дали е законосъобразно определянето на финансова корекция въз основа на нарушение, свързано с промени в критериите за подбор или липса на документи, доказващи липсата на основания за отстраняване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт, свързан с определяне на финансова корекция, и допустимо ли е разминаване между фактическите и правните основания за издаването му?
Може ли нарушение на правилата за провеждане на обществени поръчки, без доказателства за нарушаване на принципа на добро финансово управление, да обоснове финансова корекция по чл. 70, ал. 1, т. 3 ЗУСЕФСУ?
Допустимо ли е съдът да излезе извън рамките на изложените от административния орган фактически и правни основания при проверката за законосъобразност на оспорения акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за спазване на принципа на икономичност при разходване на средства от ЕСИФ и как се доказва евентуално нарушение на този принцип?
Каква е връзката между фактическите основания, изложени в административния акт, и правните основания за налагане на финансова корекция, особено по отношение на принципа за добро финансово управление?
Има ли значение евентуалната свързаност между оферентите за прилагането на принципа на икономичност и оценката за съответност на избраната оферта с изискванията за най-добра цена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са елементите на фактическия състав на заблуждаващата нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1 от ЗЗП и как следва да се тълкува съдържанието на рекламното съобщение „Получаване на най-добрите оферти от нашите партньори“?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила (чл. 34, ал. 3 и чл. 35 АПК) при издаването на оспорената заповед и как това е повлияло на законосъобразността на акта?
Съществуват ли безспорни доказателства за наличието на спорната информация на интернет страницата на дружеството към датата на проверката и какви са последиците от липсата на такива доказателства върху преценката за законосъобразност на издадената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на административния орган при преценка на представени доказателства и извършване на експертиза във връзка с изменения в конструкцията на превозни средства?
Налице ли е изменение в конструкцията на процесния автомобил, което застрашава безопасността при движение по пътищата, и каква е ролята на предоставените документи и експертни заключения в този контекст?
Следва ли административният орган да вземе предвид новосъбрани доказателства и да извърши нова преценка на фактите при повторно произнасяне по административен акт след съдебно указание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за наличие на пълна идентичност между два административни акта, за да се приложи принципът на силата на пресъдено нещо?
Допустимо ли е определянето на финансова корекция за една и съща нередност в различни административни производства и при различни правни квалификации?
Какви са изискванията за доказване на съществено изменение на договор за обществена поръчка по смисъла на чл. 116, ал. 1, т. 3 и ал. 5 от ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви доказателства е следвало да бъдат представени от ответника, за да се установи наличието на паркоместа, обозначени със знак Д21, в близост до мястото на паркиране на автомобила?
Дали принудителната административна мярка е наложена пропорционално и в съответствие с материалноправните разпоредби и целта на закона?
Спазени ли са нормативните изисквания за минимален брой достъпни паркоместа за автомобили на хора с увреждания в обхвата на "Синя зона" на град Пловдив?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.