съдия Добринка Андреева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 6002/2020 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Държавен фонд “Земеделие-Благоевград, чрез процесуалния представител юрк. Р. Габерски, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г г. на Административен съд – Благоевград, с което е отменено негово Решение №гане на финансова корекция, изх. №г, за отказано на С. Карафеиз изплащане на финансова помощ, представляваща второ плащане по Договор №г. и е определена финансова корекция в размер на 48 892лв., от която дължима сума в размер на 24 446 лв., представляваща първото плащане по договора. Релевирани се доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение на процесуалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че съдът не е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 5015/2020 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Динков от [населено място], приподписана от адв. Б. Тончева, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена неговата жалба за обявяване нищожността на Решение №г. за налагане на финансова корекция в размер на 48 892 лева, издадено от директора на Областна дирекция – Плевен на Държавен фонд „Земеделие. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че съдът неправилно не възприел твърдението му за нищожност на оспореното решение за налагане на финансова корекция, въпреки че е издадено при пълна липса на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 3531/2019 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба, подадена от заместник-министъра на земеделието, храните и горите, подадена чрез процесуален представител юрк Д. Филева, срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – гр. Добрич, с което, по жалба на И. Иванов от [населено място], е отменен негов отказ за подпомагане по схема за държавна помощ “Помощ под формата на отстъпка от стойността на акциза върху газьола, използван в първичното селскостопанско производство”, обективиран в Писмо – уведомление изх. №г. и делото е изпратено като преписка на Министъра на земеделието, храните и горите, за ново произнасяне по Заявлението, при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. Релевирани са касационните отменителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК, с доводи ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 4667/2020 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие /ДФЗ/, подадена чрез процесуалния представител юрк. З. Захариева, против решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административен съд– Шумен, с което, по жалба на Земеделски Институт-Шумен със седалище гр. Шумен, е отменено негово решение за налагане на финансова корекция №г. на Експериментална база-Държавно предприятие към Институт по земеделие-Шумен със седалище с. Царев брод, община Шумен в размер на 38 699.82 лв. без ДДС. Касационният жалбоподател релевира касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК и твърди неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. С подробни съображения намира, че в конкретния случай категорично е установено наличието на основание за наложената финансова корекция и, че съдът неправилно и необосновано ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 6766/2018 Производството е по реда на чл. 145-178 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК. Образувано е по жалба на Б. Герасимов от [населено място], подадена чрез процесуалния представител адв. Е. Атанасова, против заповед №г. на министъра на земеделието, храните и горите, с която е одобрен окончателния специализиран слой “Площи, допустими за подпомагане за кампания 2017 г., в частта на останал извън него парцел с идентификатор 65231-586-4-1с декларирана площ от 16,81 ха, намиращ се в землището на гр. Самоков. В жалбата се твърди незаконосъобразност на обжалвания административен акт, като постановен при неспазване на установената форма, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в несъответствие с целта на закона – отменителни основания по чл. 146, т. 2, т. 3 и т. 5 АПК. Жалбоподателят счита, че в обжалваната заповед не е посочено конкретно въз основа на какви констатации за състоянието на заявените площи е прието, че те попадат в „недопустимия слой“, а липсата ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 1768/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие/ДФЗ/, чрез процесуалния представител юрк. Б. Митев, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отменено негово решение №г. за налагане на финансова корекция на И. Калибацев, в размер на 262 410,58 лева за неизпълнение на договор №г. за отпускане на финансова помощ по мярка 121 „Модернизиране на земеделските стопанства Програма за развие на селските райони за периода /ПРСР/2007-2013 г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони. Касационният жалбоподател твърди, че първоинстанционният съд е допуснал нарушения на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, защото неправилно приел, че бенефициерът не е бил надлежно уведомен за започването на производството по издаване на РФК. За неправилни счита и изводите на съда, че ...