съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 14271/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ц. В. А.-Ч. от гр. [населено място], подадена чрез пълномощник против решение №г. на Административен съд – Пазарджик, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл), т. е. поради съкращаване на длъжността главен експерт” в Регионална дирекция „Социално подпомагане – Пазарджик, считано от 01.04.2016 година. Поддържа се, че първоинстанционното съдебно решение е неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяната му, както и тази на оспорената заповед. Ответникът счита жалбата за неоснователна и моли решението да се остави в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за отмяна на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 14211/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба, подадена Н. Т. А. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, състав на АССГ е отхвърлил жалбата на касатора срещу заповед №г. на председателя на Комисията за защита от дискриминация (КЗД). С последната, на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на А. за длъжността директор на дирекция “Финансово-стопански дейности и управление на собствеността, с ранг V старши, считано от 26.04.2016 година. Прието е от АССГ, че служителят е назначен за първи път на държавна служба в КЗД на 12.06.2014 г., като правоотношението му е било прекратено на основание чл. 106, ал. 1, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 10881/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ София – град, подадена чрез адвокат – пълномощник, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което по жалба на Р. Т. М. – Н. е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “порицание на основание чл. 90, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 89, ал. 2, т. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Иска се отмяна на решението като неправилно. Ответницата Н. оспорва жалбата по съображения, изложени в писмения отговор и защита. Претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за частична основателност на касационната жалба. Счита, че не са дадени указания на органа по назначаването съгласно чл. 171, ал. 4 ГПК да представи доказателства за изслушването на ...