съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 1292/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от данъчен орган при ТДД – В., потвърден с решение №г. на регионалния данъчен директор – [населено място]. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, материалноправно незаконосъобразно и постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, обявяване нищожността или отмяна на ДРА или връщане на делото за ново разглеждане на В., както и присъждане на всички направени по делото разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, не взима становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 1537/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София -град, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу ревизионен акт /РА/ №г. в частта на определените задължения по ЗДДС/отм./ за данъчни периоди от 01.06.2004 г. до 30.09.2004 г. и от 01.06.2005 г. до 31.10.2005 г., ведно със съответните лихви, в която същият е отменен с решение №г. на директора на дирекция “ОУ”, [населено място], при ЦУ на НАП и е прекратено производството по делото в тази му част. Със същото решение е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу същия РА, издаден от орган по приходите на ТД на НАП – [населено място], потвърден с решението на директора на дирекция “О.” в частта, с която във връзка с непризнато право на приспадане на данъчен ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ АННА ДИМИТРОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 1032/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби, подадени от [фирма], [населено място] и директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София – град, постановено след като с решение №г. по адм. дело №г. на ВАС, първо а отделение е отменено решение №г. по адм. дело №6158/2007 г. по описа на АССГ и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Касаторът – [фирма], [населено място], обжалва частта от решението, с която е отхвърлена останалата част от жалбата му срещу частта от ревизионен акт /РА/ №21400 1483/27.08.2007 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП – С. град, потвърдена с решение на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, относно непризнато право на приспадане на данъчен кредит ...