съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12913/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Д. П., жив. в [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата и против ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП – Б., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП. Касаторката поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му, прогласяване нищожността на РА в частта по ЗДДС и отмяната му в частта по ЗКПО. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо а отделение, като прецени допустимостта на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12638/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. П. И., жив. в [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски административен съд, първо отделение, втори състав, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], в частта, потвърдена с решение №г. на заместник -директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон, иска отмяната му, отмяна на РА в обжалваната част и присъждане на направените по делото разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12761/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, срещу частта от решение №г. по ахд №г. на Административен съд – София – град, първо отделение, 16 състав, с която е отменен ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП – С. -град, потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, в частта относно непризнато право на корекция на начислен данък в размер на 111 749,15 лв. по данъчно кредитно известие /ДКИ/ №г. към данъчна фактура №319/12.03.2006 г. и е определен резултат за данъчен период м.12.2006 г. ДДС за възстановяване в размер на 112 289,68 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваната част от решението е неправилна – постановена при допуснати нарушения на процесуалния и материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 11635/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “О.”, [населено място], срещу частта от решение №г. по ахд №г. на Окръжен съд – Велико Търново, с която е отменена частта от ревизионен акт /РА/ №г. на орган приходите на ТД на НАП – [населено място], потвърдена с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, отнасяща се до непризнато право на приспадане на данъчен кредит на [фирма], [населено място], по фактура №г., издадена от [фирма] в размер на 498163,80 лв. и вместо това е признато право на приспадане на данъчен кредит на [фирма], [населено място] в размер на 498 163,80 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно – необосновано, материалноправно незаконосъобразно и постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12016/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, ІІ състав, с което е отменена частта от данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от данъчен орган на ТДД – С., потвърдена с решение №г. на директора на Р. – В., отнасяща се до определени на [фирма] данъчни задължения, както следва: за м.10.2001 г. – ДДС за внасяне в размер на 1333,33 лв. и лихва, за данъчен период м.05.2001 г. – ДДС за внасяне в размер на 600 лв., за данъчен период м.11.2001 г. – ДДС за внасяне в раземр на 1626,52 лв. и лихва, както и данък върху доходите по чл. 35 ЗОДФЛ за 2001 г. в размер на 3320 лв. и лихва. Касаторът поддържа в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 11769/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, V състав, с което е отменен акт за прихващане или възстановяване /А./ №г. на орган по приходите на ТД на НАП – В., в частта, потвърдена с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, с която за данъчен период м.05.2006 г. не е признато на [фирма] право на възстановяване на ДДС в 45 дневен срок и е постановено възстановяване на сума в размер на 0 лева и е признато на [фирма], [населено място], право на възстановяване на ДДС в размер на 19 770,48 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно – необосновано и постановено в ...