съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10447/2006 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от процесуален представител на директора на дирекция Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП, срещу частта от решение №г. по ахд №г. на Бургаски окръжен съд, втори административен състав, с която е отменен данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на данъчен орган на ТДД “РД”, [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на директора на Р. – Б. в частта, с която е отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактура №г., издадена от [фирма]. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваната част от решението е неправилна като необоснована, постановена при съществени съдопроизводствени нарушения и в противоречие с материалния закон, иска отмяната и, отхвърляне на жалбата срещу спорната част от ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 9956/2006 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ във вр. с пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение от 26.06.2006 г. по ахд №г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ б състав, с което е отхвърлена жалбата му против частта от данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от данъчен орган в ДП “Л.”, потвърдена с решение №г. на директора на Р. – С.. Касаторът поддържа в касационната жалба и в писмени бележки, че обжалваното решение е неправилно като необосновано, постановено при съществени съдопроизводствени нарушения и в противоречие с материалния закон, иска отмяната му, отмяна на спорната част от ДРА или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 9779/2006 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ във вр. с пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от директора на дирекция Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП, срещу решение №г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административна колегия, ІІІ състав, с което е отменен данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден срещу [фирма], [населено място], потвърден с решение №г. на Регионален данъчен директор, [населено място], в частта му относно досежно непризнат данъчен кредит в размер на 37 977, 87 лв. и лихви – 9 430,57 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на нормите на приложимото материално и процесуално право, иска отмяната му, отхвърляне ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 9954/2006 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ във вр. с пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение от 29.05.2006 г. по ахд №г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ б състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от ръководител екип в ТДД – [населено място], ДП “Център”, потвърден с решение №г. на Регионален данъчен директор, [населено място]. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, иска отмяната му, отмяна на спорната част от ДРА. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при ...