съдия Илияна Дойчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 482/2008 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. Г. Г. от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Силистренския окръжен съд. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли отмяната му. Ответникът по касационната жалба – директорът на Областна дирекция „Полиция” (ОДП) [населено място] не е изразил становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните: С обжалваното решение окръжният съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед №г. на директора на ОДП [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 9375/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалби на сдружения с нестопанска цел „Сдружение за дива природа „Б.” [населено място], „Сдружение на собствениците на земи от [населено място], местността „И.” и [населено място]”, със седалище [населено място] и от М. Т. Г. и Е. М. М. от [населено място] против заповед №г. на министъра на околната среда и водите. Жалбоподателят „Сдружение за дива природа „Б.” [населено място], оспорва заповедта, в частта й, която не обхваща всички имоти, находящи се в потенциално защитени зони „Е.” и „Е.-И.”, включени в списъка по чл. 10, ал. 2 Закона за биологичното разнообразие (З.). Твърди, че административният акт е постановен в противоречие с материалноправните разпоредби, тъй като не съдържа всички поземлени имоти, включени в защитените зони и подробно описани в жалбата. Моли заповедта да бъде отменена в обжалваната част, а преписката върната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 12607/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Изпълнителна агенция „Морска администрация” [населено място] против решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Варненския окръжен съд. Жалбоподателят навежда доводи за недопустимост и алтернативно за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Моли решението да бъде отменено, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Ответната страна – [фирма] със седалище Република Л. не е изразила становище по жалбата. Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение Варненският окръжен съд е прогласил нищожността на заповед №г. на директора на изпълнителна дирекция „Морска администрация”, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 11163/2007 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. Н. С., от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд (СГС). Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли отмяната му. Ответникът – директорът на Дирекция „Национална служба полиция” [населено място] не е изразил становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. С обжалваното решение СГС е отхвърлил жалба против заповед №г., с която на касатора е наложена принудителна административна мярка по чл. 75, т. 5 Закона за българските ...