съдия Емил Димитров

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 10840/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителен директор на Държавен фонд “Земеделие, чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд София-град/АССГ/, с което е отменена негова заповед №г. С посочената заповед на осн. чл. 106, ал. 1, т. 2 във вр. с утвърдено със заповед на ИД на ДФЗ длъжностно разписание, е прекратено служебното правоотношение на Ч. Маринов, на длъжност главен експерт, с ранг I младши, дирекция „Селскостопански пазарни механизми“, отдел „Плодове и зеленчуци“, считано от 22.12.2016г. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба и молба от 14.01.2020г. Претендира разноски за касационната инстанция. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 9923/2019 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е след постановяване решение №г. по адм. д №г. на петчленен състав на Втора колегия на ВАС, за обезсилване решение №г. постановено по адм. д.4811/2017г. по описа на ВАС-V отделение, и връщане делото на същия съд за разглеждане жалбата на Л. Тодорова против Заповед №г. на министъра на вътрешните работи, в частта, с която при назначаването й за държавен служител на длъжност-главен експерт/ГДГП/ в отдел “Говорители на структури на МВР“ към дирекция „Пресцентър и връзки с обществеността при МВР, на Тодорова е определено длъжностно ниво по КДА-Експертно ниво-3. Жалбоподателката Л. Тодорова навежда доводи за незаконосъобразност на Заповед №г., в обжалвана част, като постановена в противоречие с материалноправните разпоредби. Моли оспорената заповед в частта относно определеното длъжностното ниво да бъде отменена. Подробни съображения излага в жалбата и в писмена защита. Не претендира разноски. Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез процесуален представител ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 11927/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Дамянов, чрез пълномощника му адв. А. Лещев срещу решение №год., постановено по адм. дело №год., по описа на Административен съд София – град/АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №год., издадена от Изпълнителния директор на Национална агенция по приходите. С посочената заповед, на осн. чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл), е прекратено служебното правоотношение на касатора на длъжност „старши инспектор по приходите в ТД на НАП – София, дирекция „Контрол“, отдел „Оперативни проверки“, сектор „Оперативни проверки“, с ранг I младши, считано от 03 юни 2018 год. Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон- касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Съображения излага в касационната жалба и в писмени бележки. Претендира разноски. Ответникът – Изпълнителният директор ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 12179/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Денчев, чрез процесуален представител, срещу решение №год., постановено по адм. дело №год., по описа на Административен съд София град/АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №год. на Изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП) и е осъден да заплати на НАП разноски в размер на 100, 00 лв. (сто лева). С посочената заповед, на осн. чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл), е прекратено служебното правоотношение на касатора на длъжност главен инспектор по приходите в ТД на НАП – София, дирекция „Контрол“, отдел „Оперативни проверки“, сектор „Оперативни проверки“, с ранг I младши, считано от датата на връчване на заповедта – 02 май 2019 год. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 8368/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Класанова, чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалба на Класанова против заповед №г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие. С посочената заповед на осн. чл. 106, ал. 1, т. 2 и чл. 108 ЗДСл вр. с утвърденото със заповед на ИД на ДФЗ длъжностно разписание, е прекратено служебното правоотношение на касатора на длъжност „старши експерт“ с ранг IV-ти младши в отдел „Счетоводство и лоши вземания“, дирекция „Сапард. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост- касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски. Ответникът по касационната жалба– Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие, чрез процесуален представител оспорва същата. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 8036/2019 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Управителя на НЗОК, чрез процесуален представител, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Добрич/АС-Добрич/, с което е отменена негова заповед №г. С цитираната заповед на осн. чл. 103, ал. 1, т. 4 ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на Г. Мавродинова на длъжност „Главен експерт“, с ранг 2-ри младши, с място на работа “обща администрация“, отдел „Административно и правно обслужване РЗОК-Добрич. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски. Ответникът Г. Мавродинова, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Претендира разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по адм. дело № 3914/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Национална агенция по приходите, чрез процесуален представител, срещу решение №год., постановено по адм. дело №год., по описа на Административен съд – Варна/АС-Варна/, с което по жалба на Д. Костова от [населено място] е отменена заповед №год. на Изпълнителния директор на Национална агенция по приходите /ИД на НАП/. С посочената заповед на осн. чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратено служебното правоотношение на Д. Костова на длъжност „старши инспектор по приходите в ТД на НАП – Варна, дирекция „Контрол“, отдел „Оперативни проверки“, ИРМ – Добрич, считано от 05 юни 2018 год. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено като вместо него ...