съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 4925/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на А. Миладинов Кебапчиев от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. Ненова против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлен предявеният от него иск против Национална агенция за приходите за обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на общо 10 000 лева, следствие на незаконосъобразен акт на органи по приходите, отменен с влязло в сила решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, ведно със законната лихва върху посочената главница от датата на подаване на исковата молба. Касаторът обжалва решението като неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяна на решението и връщане на делото за разглеждане от друг състав на Административен съд – Пловдив или алтернативно постановяване на ново ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 6915/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена З. Николов от [населено място], чрез адв. Димитров срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлен иска му с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Предвид изложеното в касационната жалба, твърди се, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател поддържа становище, че при обсъждане на наличието на кумулативните предпоставки, съдът неправилно е приел, че не е налице пряка причинна връзка между отмененото наказателно постановление и причинените имуществени вреди. По изложените в касационната жалба съображения се иска отмяната на обжалваното съдебно решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател не се представлява. Ответникът – Областна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 13609/2015 Производството е по чл. 175 АПК за поправка на очевидна фактическа грешка. Образувано е по молба от Р. Велинова, понастоящем в Затвора [населено място], за поправка на очевидна фактическа грешка на решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), трето отделение, в частта на присъдения размер на обезщетението за неимуществени вреди по подаден от нея иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията. Ответникът по искането – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията, чрез процесуалния си представител юрк. Николова изразява становище за неоснователност на молбата в предоставения му едноседмичен срок. С решение №г. по адм. дело №г. тричленен състав на Върховния административен съд, трето отделение, е отменил решение №г., постановено Административен съд – Сливен по адм. д. №15/2015 г. в частта, с която Главна дирекция “Изпълнение на наказанията е осъдена да заплати на Р. Велинова сумата над 700 лева до присъдения размер от сумата 3300 лева – обезщетение ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 3189/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационен протест на прокурор при Окръжна прокуратура, гр. Враца и по подадени касационни жалби от Агенция „Държавна финансова инспекция“ (АДФИ), гр. София, чрез процесуалния си представител гл. юрк. Димитров и от К. Илиев, от [населено място] чрез процесуалния си представител адв. Георгиев срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Враца, с което е осъдена АДФИ, гр. София да заплати на К. Илиев сумата от 2000 лв., представляващи обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, вследствие на отменен акт за начет с влязло в сила на 03.08.2012 г. решение №г. по гр. дело №г. на Окръжен съд – Враца, като в останалата част до пълния предявен размер за сумата от 26 000 лв. искът е отхвърлен като неоснователен. В касационния протест са изложени доводи за недопустимост на решението в осъдителната му част. Твърди се, ...