съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7409/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение №г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите при РУСО – П.; 2) изпратил делото като преписка на административния орган за ново произнасяне и постановяване на решение по съществото на спора при съобразяване на указанията, отразени в мотивната част на съдебното решение. Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба от директора на Районно управление „Социално осигуряване – П.. Наведени са доводи за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон (неправилно прилагане на чл. 1, ал. 3 НООСЛБГРЧМЛ /Наредба за общественото осигуряване на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7748/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ – П., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на К. С. Т. от [населено място] против разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – П., с което й е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по реда на пар. 5, ал. 1 ПЗР КСО; 2) разпоредил изпращане на преписката на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 КСО при ТП на НОИ – П. за ново произнасяне по заявление вх. №г., подадено К. С. Т., с което е направено искане за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7975/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Д. И. Д. от [населено място], общ. О., обл. В., против решение №г. на Административен съд – Враца, постановено по административно дело №г. по описа на съда. Касаторът моли съдебното решение да се отмени като неправилно и да бъде уважена първоначалната му жалба. Ответникът по касация – директорът на Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – В., не изразява становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт. След ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 10641/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – П., действащ чрез пълномощника главен юрисконсулт Р., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Плевен, с което са отменени решение №г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на началника на отдел К. при РУСО – П. за събиране на сумата по ревизионен акт за начет вх.№г., общо в размер 964.19 лв. (главница 791.80 лв. и лихва върху нея 172.39 лв.), като съдът е осъдил РУСО – П. да заплати на Н. Х. К. от [населено място] 360 лв. разноски по делото. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6305/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил по жалба на Д. О. З. от [населено място] решение №г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите от ДОО при РУСО – П.; 2) осъдил Районно управление „Социално осигуряване – П. да заплати на Д. О. З. от [населено място] разноски по делото в размер на 750 лв. Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба от директора на Районно управление „Социално осигуряване – П.. Наведени са доводи за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон (неправилно прилагане на чл. 1, ал. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6820/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Варна е отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – В. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване в Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – В., с което на основание чл. 98, ал. 2 и чл. 114, ал. 1 КСО и във връзка с разпореждане №г. е разпоредено жалбоподателят (Ф. Г. Ф.) да възстанови неправомерно получени суми от лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 3178.55 лв., от които главница 2550.11 лв. за периода от 28.05.2009 г. до 30.06.2011 г., лихва до 07.09.2011 г. в размер на 628.44 лв. и лихва до окончателното погасяване на задължението. Така постановеното решение е ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 12382/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд София – град е: 1) отхвърлил оспорването по жалбата В. М. И. против Решение №г. на Главния директор на Столично управление „Социално осигуряване (С.) при НОИ, с което е отменено Разпореждане №г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО; 2) осъдил В. М. И. от [населено място] да заплати на Столично управление „Социално осигуряване при НОИ юрисконсултско възнаграждение 150 лв. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба В. М. И. от [населено място], действащ чрез пълномощника адв. В. Волева. Процесуалният представител на касатора навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и ...