съдия Кремена Хараланова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 930/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена Н. Авджъ, гражданка на Република Турция, чрез процесуалния й представител адвокат М. Чилова, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Кърджали, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата й против заповед №г., издадена ВПД директора на ОД на МВР-Кърджали. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено в противоречие с приложимия материален закон – основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, ведно с присъждане на разноски, направени за двете инстанции. Ответникът – директор на ОД на МВР-Кърджали, редовно призован, не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, четвърто отделение, приема касационната жалба за допустима, като подадена от легитимирано лице, в срока по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 150/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция “Миграция”-МВР, подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт В. Терзийска, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-София град, първо отделение, 19-ти състав, с което е отменен като незаконосъобразен негов отказ №г. за предоставяне на статут на лице без гражданство на територията на Република България, на М. Ел Казак, [дата на раждане] в Обединените арабски емирства. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като необосновано, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с приложимия материален закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът М. Ел Казак, в представен писмен отговор, чрез процесуалния си представител адвокат В. Иларева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура, взел ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 150/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция “Миграция”-МВР, подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт В. Терзийска, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-София град, първо отделение, 19-ти състав, с което е отменен като незаконосъобразен негов отказ №г. за предоставяне на статут на лице без гражданство на територията на Република България, на М. Ел Казак, [дата на раждане] в Обединените арабски емирства. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като необосновано, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с приложимия материален закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът М. Ел Казак, в представен писмен отговор, чрез процесуалния си представител адвокат В. Иларева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура, взел ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 10848/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на С. Хаджишафии, гражданка на [държава], подадена чрез процесуален представител адвокат М. Мончовска, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-София град, първо отделение, 19-ти състав, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на директора на Дирекция “Миграция”-МВР. Наведени са доводи за необоснованост на съдебното решение, като постановено в противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му. Ответникът директорът на Дирекция “Миграция”-МВР, в представен писмен отговор, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Г. Миланова изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, четвърто отделение приема касационната жалба за допустима, като подадена от легитимирано лице, в срока ...