съдия Татяна Хинова

Налице ли е основание за отстраняване на участник от процедурата по възлагане на обществена поръчка при наличие на несъответствие между техническото предложение и предварително обявените условия от възложителя, включително при предлагане на различни срокове или етапи, които не са предвидени в документацията?
Допустимо ли е техническо предложение да съдържа условни ангажименти относно задължителни дейности, предвидени в документацията на обществената поръчка, като например архитектурно заснемане, когато възложителят не е предвидил опция за тяхното условно изпълнение?
Може ли предложена технологична последователност на строително-монтажни работи, която не съответства на декларираната едновременност на дейностите, да бъде основание за обявяване на офертата за неподходяща по смисъла на Закона за обществените поръчки?

Надлежно ли е изпълнено задължението на оценителната комисия по чл. 103, ал. 1 ЗОП за аналитична и мотивирана преценка на писмената обосновка на участника, класиран на първо място?
Допустимо ли е извършване на контрол за законосъобразност от страна на КЗК върху експертната оценка на помощния орган на възложителя, свързана с приемането на писмена обосновка по чл. 72, ал. 3 ЗОП?
Съответства ли представената от участника информация и доказателства на законовите изисквания за обосноваване на значително по-ниската предложена цена в контекста на вътрешно конкурентен избор в рамките на рамково споразумение?

Допусната ли е аритметична грешка в ценовите предложения на участниците, класирани на първо и второ място, и представлява ли тя основание за отстраняването им от процедурата?
Съответства ли методиката за изчисляване на единичната цена в ценовото предложение на участниците на утвърдените от възложителя изисквания и образци?
Извършила ли е Комисията за защита на конкуренцията законосъобразна преценка относно съответствието на ценовите предложения с изискванията на възложителя, съгласно приложимите разпоредби на ЗОП?

Нарушен ли е принципът на публичност и прозрачност при третирането на информацията, обявена за конфиденциална в техническите оферти на участниците в обществената поръчка, и дали това е довело до накърняване правото на защита на жалбоподателя?
Съответства ли техническото предложение на жалбоподателя на изискванията на възложителя, с оглед наличието на паразитни изрази и вътрешни противоречия между работната програма и линейния календарен график?
Извършен ли е надлежен и задълбочен анализ от страна на възложителя и Комисията за защита на конкуренцията относно техническото предложение на участника, определен за изпълнител, и разгледани ли са в пълнота възраженията на жалбоподателя относно неговото съответствие с документацията?

Какви са нормативните изисквания относно редовното уведомяване на участник в обществена поръчка чрез ЦАИС ЕОП и как следва да бъде осъществена комуникацията с него?
Налице ли е основание за отстраняване на участник по чл. 107, т. 5 ЗОП при липса на редовно уведомяване за необходимостта от потвърждаване на валидността на офертата?
Какви са доказателствените задължения на възложителя при спор относно извършено уведомяване чрез електронната платформа и към кого се разпределя тежестта на доказване?