съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8309/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Н. И. Ц. от [населено място] срещу решение №г., постановено Плевенския окръжен съд по адм. дело №г. В жалбата се релевират оплаквания за нарушения на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в, изр. 1 ГПК. Ответната страна – областния управител на област с административен център П., не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна по изложените в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, след като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: С атакуваното решение състав на Плевенския окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Н. Ц. срещу отказа на областния управител на област с административен център П., обективиран в писмо №г. за издаване ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2691/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния администртивен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Х. Д. С. срещу решение №г. на Благоевградския окръжен съд, постановено по адм. дело №г. В жалбата не се сочат касационни основания. В съдебното заседание касатора уточнява, че претендира незаконосъобразност. Ответната страна – областния управител на област с административен център Б. счета касационната жалба за неоснователна и представя писмени доказателства. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е процесуално допустима поради, а по същество и основателна поради допуснати съществени нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Върховният административен съд, като взе предвид взетите становища и събраните по делото доказателства намери за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна по следните съображения: С решението си Благоевградския ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8224/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на С. И. С. и А. И. С. и двама от гр. В. Т., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Великотърновския окръжен съд. В жалбата не се сочат никакви касационни основания. От съдържанието й може да се направи извод, че се касае за нарушения на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в, изр. 1 ГПК. Иска се отмяна на съдебния акт и решаване на делото по същество. Ответникът по жалбата – областния управител на област с административен център В. Т. не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна, по изложени в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, след като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, намери за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8225/2002 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на В. М. Д. – К., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на областния управител на област с административен център В. Т.. В жалбата се релевират оплаквания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяна на решението Ответната страна – областен управител на област с административен център В. Т. и община Г. О. не са взели становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура намира жалбата за неоснователна, по подробно изложени в пледоарията му съображения. Настоящата инстанция, след като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното: Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна, ...