съдия Емилия Иванова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 1448/2000 Съдебното производство по чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е образувано по жалба на П. Г. Г., Л. Л. МОРКИНА, В. Н. Г., Е. Н. И. и Е. Н. Г., като наследници на Г. С. Б. б. ж. на [населено място] срещу заповед №г. на министъра на търговията и туризма. В жалбата се поддържа, че определеният от административния орган начин на обезщетение с компесаторни записи за одържавен недвижим имот по реда на ЗОЕГПНС не е съобразен с разпоредбата на чл. 2, ал. 2 ЗОСОИ и следва да бъдат обезщетение чрез съсобственост върху обета, изграден върху одържавения недвижим имот. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е частично основателна. С обжалваната заповед по заявление вх. №г. за обезщетяване по реда на ЗОСОИ административният орган е постановил решение, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 1281/1999 Съдебното производство по чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е образувано по жалба на М. А. Г., О. А. Б., С. Ж. Б., И. П. С. и П. П. Б. срещу мълчаливия отказ на министъра на икономиката да се произнесе по заявление вх. №г. за обезщетение по реда на ЗОСОИ. В жалбата се поддържа, че административни отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен като се уважи направеното искане за обезщетение за държавен имот, включен в активите на [фирма] [населено място] и описан в заявлението за обезщетение. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав като процени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена в срока по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ и е частично основателна. От представените към административната преписка писмени доказателства се установява, че жалбоподателите като правоприемници на П. П. Б. б. ж. на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 184/1999 Съдебното производство по чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е образувано по жалба на М. С. З. от [населено място] и М. С. С. от [населено място] против мълчаливия отказ на министъра на търговията и туризма по преписка вх. №г. за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. В жалбата се поддържа, че административният отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени по съображения изложени в жалбата. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена в срока по чл. 6, ал. 3 ЗОСОИ във връзка с чл. 12, ал. 2 ЗВАС и е ОСНОВАТЕЛНА. От приложената към административната преписка молба – заявление вх. №г. подадена до министъра на търговията и туризма като органът по чл. 3, ал. 1 ЗОСОИ се установява, че жалбоподателите М. С. З. и М. С. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми ноември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 30/2000 Съдебното производство по чл. 5, т. 1 Закона за Върховният административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е образувано по жалба на наследниците на А. И. С. – б. ж. на [населено място], срещу мълчаливия отказ на министъра на регионалното развитие и благоустройството по заявление вх. №г. за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. В жалбата се поддържа, че административният отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени, като се уважи направеното искане за обезщетяване по ЗОСОИ. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена в срока по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ и е ОСНОВАТЕЛНА. От приложените към административната преписка писмени доказателства се установява, че жалбоподателите, като правоприемници на И. С., К. С. и А. С., бивши собственици на национализирана керамична фабрика “БРАТЯ САЛОВИ” гр Я., са подали искане вх. №г. за обезщетяване по реда ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 1741/1999 Съдебното производство по чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ е образувано по жалба на Л. Щ., М. М., М. Щ. и Г. Щ. като наследници на З. Ст. К. И НА Н. Ст. К. б. ж. на [населено място] срещу мълчаливия отказ на министъра на търговията и туризма /понастоящем на министъра на икономиката/ по заявление вх.№год. за обезщетяване по реда на ЗОСОИ за одържавен недвижим имот по ЗОЕГПНС от наследодателите им. В жалбата се поддържа, че административният отказ е незаконособразен и следва да се отмени като правоимащите бъдат обезщетени за одържавения имот по ЗОЕГПНС и описан в молбата-заявление вх.№год. по един от начините на обезщетяване посочен също в молбата за обезщетяване. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че ...