съдия Емилия Иванова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Силвия Григорова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 4297/1999 Съдебното производство по чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 18, ал. 2, т. 2 Правилника за приложение на Закона за народната просвета /ППЗНП/ е образувано по жалба на ФОНДАЦИЯ “Езиков Свят”, представлявана от Ж. С. Г., изпълнителен директор на фондацията, срещу откази на министъра на образованието и науката постановени в писма изх. №г., изх. №92-00-51 от 08.06.1999 и изх. №92-00-52 от 08.06.1999 за откриване на частни езикови училища. В жалбата се поддържа, че административните откази са незаконосъобразни и следва да се отменят на основание чл. 12, ал. 4 ЗВАС или съдът да провъзгласи тяхната нищожност поради “липса на задължителните елементи на акта, визирани в чл. 15, ал. 2, т. 5 З.”. Ответникът по жалбата Министерство на образованието и науката е представило становище по основателността на жалбата, в което се поддържа, че административните откази са законосъобразни и жалбата следва да ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Силвия Григорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 209/1999 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния администрати- вен съд (ЗВАС) е образувано по жалба на кмета на Столична община срещу решение от 04.10.1994 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийския градски съд, ІІІ “Б” отделение. В касационната жалба се поддържа, че административното решение е неправилно като постановено в нарушение на закона и следва да се отмени на основание чл. 218б, б. в ГПК. Върховният административен съд, трето отделение, като прецени основа- телността на касационната жалба, намира, че е основателна и следва да се уважи. С обжалваното решение съдът в производство по чл. 4 Закона за въз- становяване собствеността върху някои отчуждени недвижими имоти по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС по жалба на С. Т., Б. М., И. Т. и на Л. С. е уважил жалбата им, като е приел, че административ- ният отказ, постановен със заповед №г., е незаконо- съобразен. Съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Силвия Григорова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 3713/1999 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във връзка с чл. 218б, б. в ГПК е образувано по подадена касационна жалба на Министерство на отбраната на Република България срещу решение от 12.03.1999 г., постановено по адм. дело №г. по описа на окръжен съд Б. в ЧАСТТА, с която е отхвърлена жалбата срещу заповеди №г. на кмета на [община] на поделение №18880, [населено място]. В жалбата се поддържа, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта на жалбата и основателността й намира, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е ОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение в посочената част окръжния съд Б. в производство по чл. 138 ЗТСУ, във връзка с чл. 33 З. е упражнил контрол за законосъобразност върху ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Силвия Григорова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 3445/1999 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във връзка с чл. 218б, б. в ГПК е образувано по подадена касационна жалба П. Я. Л. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на окръжния съд П.. В жалбата се поддържа, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ГПК и е основателна, но не по изложените в касационната жалба съображения за отмяна на съдебното решение. С обжалвано решение окръжният съд в производство по чл. 37, ал. 2 З., образувано по протест от Районна прокуратура [населено място], е преградил нищожността на заповед №г., постановена от заместник кмета на [община], на основание чл. 4 ЗВСВНОНИ. Преценявайки законосъобразността на административната ...