съдия Красимир Кънчев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията КРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 4593/2013 Производството е по реда чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по жалба на [фирма] със седалище [населено място], обл. К., против решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията (К.) по преписка №г., в частта му по т. 2. С оспорваната част от решението на К. е оставена без уважение жалбата на [фирма] срещу Решение №г. на кмета на [община]. С последното решение за обществена поръчка с предмет: “Изпълнение на строително-монтажни работи по проект “Рехабилитация на общински пътища в [община]”, жалбоподателят [фирма] (със старо наименование [фирма], [населено място]) е отстранен от участие в процедурата, класирани са допуснатите участници и е определен за изпълнител на обществената поръчка. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се да се отмени обжалваното решение и да се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от съдията КРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 3701/2013 Производството е по реда чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по жалба на [фирма] със седалище [населено място], подадена чрез пълномощник юр. Я. Я., против решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията (К.) по преписка №г. С него е оставена без уважение жалбата на [фирма] срещу Решение №г. на Министъра на физическото възпитание и спорта за класиране на участниците и определяне за изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Осигуряване на самолетни билети за превоз на пътници и багаж с въздушен транспорт, включително и хотелски резервации в чужбина за нуждите на Министерство на физическото възпитание и спорта. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответникът Комисия за защита на конкуренцията и заинтересованата страна [фирма], редовно призовани, не се явяват и не ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията КРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 14665/2012 Производството е по реда чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Национален статистически институт (НСИ) против решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията (К.) по преписка №г. С него на основание чл. 122г, ал. 1, т. 3 ЗОП, чл. 122г, ал. 4 и ал. 6 ЗОП е установена незаконосъобразност на Решение №г. на председателя на НСИ за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Доставка на самолетни билети за нуждите на НСИ”, и е наложена имуществена санкция на НСИ в размер на 95 569,60 лв. В жалбата са изложени доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 2 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията КРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 13141/2012 Производството е по реда чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Д. И. К. в качеството му на законен представител на [фирма] със седалище [населено място], срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.). С него независимият специализиран държавен орган е оставил без уважение жалбата на касатора в настоящото производство срещу решението на възложителя за прекратяване на процедурата. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението като се релевира необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон. По изложените съображения в нея се моли съдът да отмени решението на органа по преразглеждането, да отмени и решението на възложителя за прекратяването на процедурата, като я върне със задължителни указания. Претендира се и присъждане на направените по делото ...