съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 3944/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. В. Н., Л. В. М. и К. В. Н., всички от [населено място], срещу решението от 18.01.2006 г. на Софийския градски съд, Административно отделение, ІІІ е състав, постановено по адм. дело №г. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. Ответникът – кметът на район “Л.” при Столична община, не взема становище по касационната жалба, както в срока по чл. 218г ГПК, така и в съдебно заседание, в което не се явява и представлява. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява мнение за неоснователност на касационната жалба. Сочи, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 2453/2006 Производство по чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по две касационни жалби, първата подадена от Р. С. Ж. и Д. С. Ж., чрез пълномощника им адв. А., а втората подадена от М. Н., в качеството й на областен управител на област с административен център [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Старозагорския окръжен съд, с което частично е отменена заповед №г. на областния управител на С. област, с която е одобрен планът на новообразуваните имоти за земеделски земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ за местността “Съборената кюприя”, землището на [населено място], в частта по отношение новообразувани имоти №ган за ново произнасяне. В останалата част жалбите против същата заповед са отхвърлени. В касационната жалба на Р. и Д. Желязкови са развити оплаквания за неправилност на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 3326/2006 Производство по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена С. “Клуб по силов трибой “О. – Е.”, чрез пълномощника адв. Д., упълномощен от представляващите сдружението членове на управителния съвет Л. Е. П. и С. И. К., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския окръжен съд. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението, поради необоснованост и постановяването му в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяната му и съдът се произнесе по същество като отхвърли първоначалната жалба. Подробни доводи са развити в писмена защита от адв. Д.. Ответниците – кметът на [община] и С. “Фитнес клуб – Е.” не вземат становище по касационната жалба, както в срока по чл. 218г ГПК, ...