съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6778/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез представляващия дружеството управител И. Д. Х. против решение от 23.05.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г. на ДП А. при ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Р. [населено място] и дружеството е осъдено да заплати разноски на Р. [населено място] в размер на 597 лв. юрисконсултско възнаграждение. В касационната жалба са развити доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство на основание препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС и пар. 21 ПЗР Д.. Иска се отмяна на решението и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6818/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба на регионалния данъчен директор на Р. [населено място], чрез процесуалния му представител юрисконсулт С. С. против решение от 04.06.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, в частта, с която е отменен ДРА №г. на ТДД [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на Р. [населено място], с които е отказано право на дружеството на възстановяване на данъчен кредит в размер на 12 854.82 лв., по фактури, издадени от [фирма] [населено място] и [фирма], [населено място]. В касационната жалба се навеждат доводи, че решението е неправилно, необосновано, постановено в нарушение на материалния и процесуален закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в, предложение първо ГПК, приложим на основание препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС във връзка с пар. 21 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6776/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС, във връзка с чл. 131 – 132 Д.. Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална данъчна дирекция [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е отменен ДРА №г. на Териториална данъчна дирекция, [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на директора на Р. [населено място], в частта относно допълнително начислен ДДС в размер на 152 250 лв. за данъчен период от 01.06.2001 г. до 31.10.2001 г. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени процесуални правила – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание препращащата разпорадба на чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, че по делото не е доказано по безспорен начин наличието на обективни пазарни предпоставки, както с представените ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6817/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез адвокат-пълномощника С. К., надлежно упълномощен от представляващия дружеството управител Л. В. против решение от 10.05.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г. на ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Р. [населено място] и дружеството е осъдено да заплати разноски на Р. [населено място] в размер на 602 лв. юрисконсултско възнаграждение. В касационната жалба са развити доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство на основание препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС и пар. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6968/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс (Д.). Образувано е по касационна жалба на Б. П. З., действащ като [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх. 7, ет. 3, ап. 110 против решение от 02.01.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против данъчен ревизионен акт №г. на издаден от ДП “П.” при ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на Р. [населено място], с които е определен допълнителен ДДС за внясане в размер на 15 200 лв. и лихва за забава в размер на 2 760.01 лв. В касационната жалба са развити доводи за прибързаност на решението, необективност и несправедливост, които в контекста на изложеното в обстоятелствената част на жалбата могат да бъдат квалифицирани като оплаквания ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6779/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс (Д.). Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез пълномощниците му адв. З. М. и адв. П. Х., редовно упълномощени от представляващия дружеството управител И. Д. И. против решение от 23.04.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против данъчен ревизионен акт №г. на ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на Р. [населено място], в частта относно непризнат данъчен кредит в размер на 6600 лв. и съответна лихва за периода 01.11. – 30.11.2000 г. В касационната жалба са развити доводи за нарушение на материално и процесуално-правни разпоредби и необоснованост на решението. Сочи се, че не е налице приетата от съда липса на реквизити в процесната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6587/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс (Д.). Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез представляващия дружеството управител Д. Н. Ц. против решение от 27.05.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против данъчен ревизионен акт №г. на ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на Р. [населено място], относно отказ за признаване право на приспадане на данъчен кредит и съответна лихва за периода 01.12. – 31.12.2000 г. и в частта за присъдени разноски. В касационната жалба са развити доводи за нарушение на разпоредбите на чл. 115, ал. 2, т. 1 и чл. 116 Д. и нормите на чл. 55, ал. 6, във вр. с чл. 64 ЗДДС. Твърди се, че неправилно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6588/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба на Д. Ц. Г., действаща като [фирма], [населено място] против решение от 22.04.2003 г., постановено по адм. д. №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на настоящата касаторка срещу ДРА №г. на ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на регионалния данъчен директор на Р. [населено място], с който е отказано право на данъчен кредит в размер на 14 295.60 лв., като е определено данъчно задължение – ДДС за внасяне в размер на 13 977.80 лв. и лихва в размер на 2 140.31 лв. за данъчен период – м. декември 2000 г. Със същото решение едноличният търговец е осъден да заплати на Р. [населено място] юрисконсултско възнаграждение от 662.36 лв. на основание чл. 130, ал. 4 Д.. В касационната жалба се прави оплакване, че ...