съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6371/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Дирекция “Бюро по труда – [населено място], чрез директора А. С. против решение №г., постановено от състав на Кърджалийския окръжен съд по адм. дело №година. Наведените в касационната жалба отменителни основания са за незаконосъобразност и необоснованост – чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС. Жалбоподателят поддържа, че съдът се е позовал на формални основания, за да отмени решението, без да се докосне до спора по същество. Ответниците – [фирма], [населено място] и Н. С. С., както и заинтересованите страни [фирма] клон К., ТЕЕ “Капитан П. войвода, [населено място], Стопанска камара, ТИ “А. К.”, [населено място] и “К.-Д. и съдружие, [населено място], не се явяват и представляват, редовно призовани и не вземат становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6837/2003 Производство по реда на чл. 33, ал. 1 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез процесуалния представител адв. Р. С., надлежно упълномощен от представляващия дружеството управител С. К. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на настоящия касатор против решение №г. на директора на С. по строителство, [населено място], в качеството му на възложител на малка обществена поръчка, с предмет “ремонт на отоплителната инсталация на училището”, с което е обявено класирането на първите трима кандидати. Развиват се доводи за неправилност на решението, поради допуснати нарушения на материалния закон, както и съществени процесуални правила, тъй като не са обсъдени всички възражения на жалбоподателя, а и съдът не е извършил дължимата служебна проверка на обжалвания акт, нарушения, съставляващи отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6296/2003 Производство по реда на чл. 12 и сл. във вр. с чл. 5, т. 1 ЗВАС и чл. 56 ЗОП. Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез представляващия дружеството управител В. В. против заповед №г., на министъра на външните работи за класиране на кандидатите, участващи в обявената по реда на ЗОП процедура по договаряне за възлагане на обществена поръчка с предмет- “комплексно почистване, включващо ежедневно поддържащо и периодично основно почистване на сградата на МВнР-ЦУ, [населено място], [улица] сградата на отдел “Административно обслужване на български и чужди граждани” на Дирекция “К. отношения” в МВнР, [населено място], [улица] доставка на необходимите за целта консумативи”, както и определяне на класирания на първо място за изпълнител на поръчката. Сочи се, че при провеждането на обявената процедура са допуснати нарушения на закона, тъй като съгласно предварително посочените критерии за оценка 25% от ...