съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4689/2003 Производство по реда на чл. 33, ал. 1, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационни жалби на Надежда М. К., О. Г. П. и двете от [населено място], П. Т. Д. и Лозина Т. Д. и двамата от [населено място], чрез процесуалния им представител адв. Й. Г. М., както и от кмета на [община], чрез процесуалния му представител юрисконсулт Н. Х. и адв. Й. Р., против решение №г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община] издадена на основание чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ. В касационната жалба на физическите лица са релевирани доводи за допуснати от съда нарушения на материалния закон и съществени процесуални правила – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, приложим на основание препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. Сочи се, че съдът е следвало да назначи ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4074/2003 Производство по реда на чл. 33, ал. 1, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационни жалби от А. Д. К., Г. Д. Х., К. С. Д. и Д. В. Н., първите две от [населено място], [община], другите от [населено място], както и от М. Д. Р. от [населено място], [община] и от кмета на [община], от името на когото са подадени също две касационни жалби, чрез двамата му процесуални представители юрисконсулт А. А. и адвокат С. С. против решение от 02.01.2003 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отменена, като незаконосъобразна заповед №г. на кмета на [община], издадена на основание чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ. В касационните жалби на физическите лица, всички участвали в производството пред Варненския окръжен съд в качеството си на заинтересувани страни, са релевирани доводи за допуснати от съда нарушения на материалния закон и съществени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4071/2003 Производство по реда на чл. 12 и сл. във вр. с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба на З. Н. Г. от [населено място], П. област против заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която е отказано право на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ на наследниците на Т. Г. К. по преписка Н-048 от 18.11.2002 г. и на наследниците на Г. Д. К. по преписка Н-049 от 18.11.2002 г. Не са посочени конкретни отменителни основания, твърди се общо, че родителите, бабата и дядото на жалбоподателя са очаквали обезщетение, но са останали излъгани, както и че сега наследниците са останали излъгани, че ще бъдат обезщетени за имотите в Гърция. Оплакването следва да се приеме, че е за незаконосъобразност на издадената заповед – нарушение на чл. 12, т. 4 ЗВАС. Ответникът, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Б. Б. счита жалбата за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 2110/2003 Производство по реда на чл. 33, ал. 1, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена В. М. В. от [населено място], против решение от 11.06.2002г. по адм. дело №г. на Софийския окръжен съд, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община], издадена на основание чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ. Релевира доводи за допуснати от съда нарушения на материалния закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, подробно развити в шест пункта в касационната жалба. Моли решението да бъде отменено, като съдът се произнесе и остави в сила заповедта на кмета на [община] или алтернативно върне делото за ново разглеждане от друг състав на Софийския окръжен съд. Ответниците – кметът на [община], както и физическото лице Ц. Т. Р. не вземат становище по жалбата. Заинтересованата страна В. Т. Л. също не взема ...