съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1412/2002 Производство по реда на чл. 33, ал. 1, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по жалба на К. В. Г. от [населено място], Софийска област, в качеството му на пълномощник на Н. С. В. Г., негова съпруга против решение от 08.01.2002 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския окръжен съд. С посоченото решение Софийският окръжен съд, произнасяйки са като касационна инстанция е обезсилил решение №г. по адм. дело №г. на Пирдопския районен съд, като вместо това е отхвърлил жалбата на Н. С. В. Г. срещу решение №г. на Поземлена комисия [населено място], Софийска област, прекратил е производството по делото по отношение жалбата на К. В. Г.. Жалбата е приета и процедирана Софийския окръжен съд като частна жалба К. В. Г. против решението на същия съд, в частта му, имаща характер на прекратително определение, с което е прекратено производството по жалбата му против решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1595/2002 Производство по реда на чл. 33, ал. 1, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба К. Т. П. от [населено място], против решение от 24.04.2001 г. постановено по адм. дело №г. на Софийски градски съд, ІІІб отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на кмета на Столична община, с която е отказано изземване на недвижим имот по реда на чл. 34, ал. 2 ЗСПЗЗ. Релевира доводи за допуснато от съда нарушение на материалния закон – неправилно тълкуване на разпоредбата на чл. 34 ЗСПЗЗ – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответникът – кметът на Столична община не взема становище по жалбата, както в срока по чл. 218г ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС, така и в с. з. в което не се явява и представлява. Участвалият по делото прокурор счита касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1592/2002 Производство по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба Д. К. Д. от [населено място], обл. М., чрез надлежно упълномощения му процесуален представител адв. К. А. против решение без номер от 26.07.2001 г. постановено по адм. дело №г. от състав на Районния съд, [населено място]. В касационната жалба като отменително основание по смисъла на чл. 218б ГПК, приложим на основание, препращащата норма на чл. 11 ЗВАС е посочено несъобразяването на съда със събраните доказателства, т. е. твърди се, че решението е неправилно, като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Моли се да бъде отменено изцяло и претенцията бъде уважена. Ответникът – Поземлена комисия М. не е възразила в срока по чл. 218г ГПК, не се представлява в с. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1591/2002 Производство по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба К. Н. Тонов от [населено място], обл. М. против решение без номер от 04.05.2001 г. постановено по адм. дело №г. от състав на Районния съд [населено място]. В касационната жалба не са посочени конкретни отменителни основания по смисъла на чл. 218б ГПК, приложим на основание, препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. От обстоятелствената част може да се направи извод, че оплакванията са насочени срещу несъобразяването на съда със събраните доказателства, т. е. че решението е неправилно, като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Моли да бъде отменено изцяло и претенцията му бъде уважена. Ответникът – Поземлена комисия [населено място], [община] не е възразила в срока по чл. 218г ГПК, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1863/2002 Производство по реда на чл. 33, ал. 1, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Поземлена комисия [населено място]- Първенец, чрез председателя Методи С. против решение без номер от 16.07.2001 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския районен съд, както и по жалба, наречена така, но имаща характер на частна жалба, против същото решение, в частта му с характер на прекратително определение. С посоченото решение Пловдивският районен съд е изменил като незаконосъобразно решение №г. на Поземлена комисия, [населено място], постановено по преписка с вх. №г., с което е определено на наследниците на М. П. Т. право на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя от 4.00 дка, в размер на 963 лв. за декар или общо 3852 лв., като вместо това съдът е определил обезщетение на стойност по 7800 лв. за декар или общо за 4.00 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1284/2002 Производство по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Б. от [населено място] против решение от 10.12.2001 г. по адм. дело N 1149/2000 г. на Варненския окръжен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата й срещу отказ на кмета на [община], обективиран в заповед N 1231/21.07.2000 г. да признае право на жалбоподателката да придобие собственост, като ползвател върху земеделски имот от 600 кв. м, представляващ имот пл. №643, кв. 59, находящ се в м. “Д. чешма землището на В.. Не релевира конкретни отменителни основания по смисъла на чл. 218б ГПК. От обстоятелствената част обаче може да се направи извод, че счита решението за неправилно, поради допуснато от съда нарушение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б. б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Ответната страна [община] ...