съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 8198/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. П. С., чрез пълномощника му адв. Б., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, трето отделение, 32 състав, с което е изменена заповед №г. на кмета на район “Приморски” при [община] за одобряване на оценка на подобренията и трайните насаждения в имот пл. №686 по помощния план на селищно образувание “А. мак” землище на [населено място], като оценката е увеличена от 1050 лв. на 1423 лв. Касационната жалба се поддържа в частта, с която не е уважена претенцията за увеличаване на оценката със стойността на 142 куб. м земен насип, възлизаща на 2000 лв., според заключението на вещото лице. Иска се отмяна на решението в тази част, като необосновано и постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила – недопускане на поискани доказателства, установяващи ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7615/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. И. Х., чрез пълномощника й адв. Б. В., против решението от 15.02.2008 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, административно отделение, ІІІ а състав, с което е отхвърлена жалбата й против отказ на кмета на Столична община, обективиран в писмо №г., постановен по молба вх. №г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му и съдът да се произнесе по същество като постанови отмяна на отчуждаването за процесния имот. Ответникът – кметът на Столична община, чрез процесуалния си представител адв. П. оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Сочи, че безспорно е установено, че жалбоподателката е подала искането ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6557/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от областния управител на област с административен център [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което е отменена негова заповед №г., за одобряване на плана на новообразуваните имоти и регистъра към него на земеделските земи, предоставени на граждани, въз основа на актове по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, в землището на [населено място], м. “Руждиево дере, в частта относно имот №3179, масив 301 по ПНИ, в частта за връщане на преписката за нанасяне на имота с площ над 400 кв. м до посочените от съда 505 кв. м. В касационната жалба се развиват оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска частичната му отмяна, за посочената част от имота, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6546/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена С. Х. Х., К. Х. С. и В. Х. Р., чрез пълномощника им адв. А. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Търговище, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г. на кмета на [община], с която е отказано изземването на имот в[жк] [община] на основание чл. 34 ЗСПЗЗ. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на закона – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му и да бъде уважена жалбата против заповедта на кмета на [община]. Ответникът – кметът на [община], чрез пълномощника си адв. П., в писмено становище оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна, а решението като правилно да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6530/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по две касационни жалби – първата подадена К. П. С., Р. К. С. и Х. П. Д. и втора, подадена В. Г. И., Н. Г. Т. и С. И. Г. против решението от 15.02.2008 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Монтана, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община], обективираща отказ да бъди признато право на трансформация на правото на ползване в право на собственост на основание пар. 4а и 4б ПЗР ЗСПЗЗ по отношение К. Л. Д., за имот №1304 по кад. план на м. “П.”, землището на [населено място], с площ от 670 кв. м. В касационните жалби са релевирани едни и същи оплаквания за недопустимост на постановеното съдебно решение, тъй като е постановено по жалба на лице, което не е активно легитимирано, тъй като не е ...