съдия Таня Куцарова
Съдебни актове, докладвани от съдия Таня Куцарова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на законовите изисквания при обосновката на приходите и разходите, заложени в Тарифата, приета от Община Септември?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията за мотивираност при приемането на оспорения подзаконов нормативен акт?
Може ли в рамките на съдебното производство да бъдат отстранени констатираните пороци, допуснати при издаването на подзаконовия нормативен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са правни основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от ЗУБ, предвид личното положение и твърденията на търсещия закрила?
Изпълнени ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ с оглед конкретната ситуация в страната на произход и индивидуалната изложена история?
Може ли Турция да се приеме за „трета сигурна държава“ по смисъла на ЗУБ спрямо конкретния чужденец, с оглед условията на пребиваване и правната рамка за предоставяне на закрила в тази държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на разпоредба от правото на Европейския съюз, предоставяща права на частноправен субект?
Осигурен ли е реален достъп до съд и процесуални гаранции по административно дело №203/2022 г. на Административен съд – Враца?
Допустимо ли е оспорване на съдържание на експертни доклади и оценъчни становища, изготвени от компетентни длъжностни лица в рамките на извъндоговорна отговорност по ЗИНЗ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Произнесъл ли се е съдът по предмет на спора, който не съвпада с очертания в съдебното производство по надлежния ред?
Допустимо ли е съдебното решение, когато липсва надлежно произнасяне относно промяната в предмета на спора и не са изложени мотиви за отделното разглеждане на исковите претенции?
Спазени ли са процесуалните изисквания при изменение на предмета на спора след даване ход на делото по същество, включително уведомяване на страните и отмяна на определението за даване ход по същество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Оценена ли е правилно доказателствената стойност на свидетелските показания, особено на тези, дадени от близки родственици на ищеца, при установяване на неимуществени вреди от незаконно задържане?
Съответства ли подходът на националния съд при разглеждане на иска по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ с изискванията на чл. 5, пар. 5 и чл. 13 от Европейската конвенция за правата на човека, както и с практиката на Европейския съд по правата на човека?
Правилно ли е прието от съда, че неимуществените вреди от незаконно задържане трябва да бъдат доказани чрез преки възприятия на свидетели или медицинско заключение, и допустимо ли е игнорирането на косвени доказателства при преценка на такива вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на непридружен непълнолетен чужденец, пребивавал осем години в трета сигурна държава?
Спазени ли са процедурните и материалноправните изисквания при провеждане на административното производство по предоставяне на международна закрила на непридружен непълнолетен съгласно Закона за закрила на детето и Закона за убежището и бежанците?
Може ли Турция да бъде приета за трета сигурна държава по смисъла на Закона за убежището и бежанците, с оглед получената временна закрила и условията на живот на сирийски гражданин, пребивавал продължително време на нейната територия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Може ли отказът от военна служба в контекста на сирийския конфликт да бъде основание за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, съответстващи на разпоредбата на чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС, за предоставяне на хуманитарен статут при липса на безогледно насилие в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са фактическите основания, при които се издава заповед за връщане на чужденец съгласно чл. 41, т. 2 от ЗЧРБ?
Могат ли доказателства за трудова и учебна заетост на чужденец да повлияят върху законосъобразността на издадена заповед за връщане?
Подлежат ли на съдебен контрол мотивите на административния орган относно възможността за подаване на нова молба за разрешение за пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е законосъобразно установено фактическо основание за налагане на принудителната административна мярка съгласно доказателствата по делото?
Представлява ли издаването на заповедта за налагане на принудителна административна мярка упражняване на обвързана компетентност от страна на административния орган по чл. 42з, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и приложен ли е правилно материалният закон от страна на административния орган при издаването на обжалваната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой има право да получи удостоверение за наследници съгласно чл. 5, ал. 1 от Наредба № РД-02-20-6/24.04.2012 г., когато не представя доказателства за принадлежност към кръга на наследниците?
При какви условия трето лице може да получи удостоверение за наследници по реда на чл. 5, ал. 2 от същата Наредба?
Притежава ли нотариусът право да изисква удостоверение за наследници от административен орган във връзка с правомощията си по чл. 19 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.