съдия Даниела Мавродиева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 12489/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на Община Карлово, представлявана от кмета на общината, чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд (АС) – Пловдив, с което съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение от 13.05.2019 г. на главния директор на Главна дирекция Оперативна програма „Околна среда и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020″ (ОПОС). Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва извода на съда, че е установено нарушението, посочено в административния акт и излага подробни съображения за отсъствието му. Счита, че административният орган неправилно е квалифицирал установеното ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 11637/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Наука и образование за интелигентен растеж 2014 – 2020 ” (ОПНОИР) и изпълнителен директор на Изпълнителна агенция “Наука и образование за интелигентен растеж към Министерство на образованието и науката против решение №г., постановено по адм. №г. по описа на Административен съд – Кърджали. Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че решението, в частта касаеща първото нарушение е постановено при липса на мотиви и е необосновано. Съдът не е изложил конкретни фактически и правни доводи, както и не е обсъдил доказателствата и доводите на УО. Налице е необоснованост на решението, изразяваща се в неправилна преценка на доказателствата по делото. По отношение на второто констатирано от ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 9012/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по две касационни жалби на Община Айтос, представлявана от кмета на общината, чрез пълномощник, първата от които против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд (АС) – Стара Загора, с което съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение от 19.03.2018 г. на главния директор на Главна дирекция Оперативна програма „Околна среда и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020″ (ОПОС). Втората касационна жалба е против решение №г. по същото дело, с който АС Стара Загора е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №г. на ръководителя на УО на ОПОС, в частта, в която е наложена финансова корекция на основание чл. 70, ал. 1, т. 10 ЗУСЕСИФ и т. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 9119/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на Община Стара Загора, представлявана от кмета на общината, чрез пълномощник, против решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Бургас, с което съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение №г. на ръководителя на Управляващия орган по Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020″. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва извода на съда, че са установени трите нарушенията, посочени в административния акт и излага подробни съображения за отсъствието им. Излага, че решаващият състав коментира нарушения, които не са установени като такива в оспорения административен акт, като същевременно не са обсъдени всички ...