съдия Цветанка Паунова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена ДЗЗД „Абритус“, с участници „ВИНС ИН ХОК“ ЕООД и „АВТОМАГИСТРАЛИ-ЧЕРНО МОРЕ“ АД, представлявано от Я. Христов, чрез пълномощника му адв. Димитрова, против решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка №г. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на атакуваното решение на КЗК поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По същество се оспорват изводите на Комисията, че ДЗЗД „Абритус“ законосъобразно е отстранено от участие в процедурата на основание чл. 107, т. 1 ЗОП. Развити са подробни съображения, че мотивите на органа по преразглеждането са бланкетни и не са резултат от собствена аналитична дейност, а безкритично възпроизвеждат констатациите на помощния орган на възложителя. Формулирано е искане за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от “ПЪТИЩА И МОСТОВЕ“ ЕООД, представлявано от управителя Р. Колелиев, чрез пълномощник адв. Кръстева, срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), постановено по преписка №г., в частта по т. 1 и 2, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №г. на кмета на община Суворово за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Изпълнение на СМР на обект: Осн. ремонт на път VAR 2250/Суворово – туристически к-с “Горски к-ц”/, по отнош. на имот с идентиф. №г. на гр. Суворово”, открита с Решение №F313100/23.12.2022 г. на възложителя, уникален номер на поръчката в РОП 00108-2022-0008, както и е оставено без уважение искането на дружеството ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от “Метрониа БГ“ ЕООД, представлявано от управителя П. Момчилова-Колева, чрез пълномощник адв. Георгиев, срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), постановено по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №г. на заместник-кмет, изпълняващ функциите на кмет на Столична община район “Красно село”, съгласно заповед с peг. №г. на кмета на СО район “Красно село”, за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Косене на тревни площи на територията на СО – район “Красно село”, открита с решение №F336640/23.02.2023 г. на възложителя. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на атакуваното решение на КЗК поради нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – – Четвърто отделение, , в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник – кмет на община Бургас /длъжностно лице по чл. 7, ал. 1 ЗОП, съгласно заповед №г. на кмета на община Бургас, подадена чрез упълномощен юрисконсулт Д. Георгиева, против решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №г. В касационната жалба са наведени доводи, че обжалваното решение на КЗК е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 ЗОП. Касационният жалбоподател оспорва изводите на Комисията, че класираният на първо място участник в процесната процедура не отговарял на критериите за подбор относно изискването за деклариране в ЕЕДОП наличие на Сертификат EN ...