съдия Пламен Петрунов

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 8080/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Манолов против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлен предявения от него иск, с доводи за неговата неправилност като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията чрез процесуалния си представител юрисконсулт Маринова взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалби и правилност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима. С обжалваното решение е отхвърлен предявения от Д. Манолов иск за обявяване ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 58/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Ямбол, чрез адвокат Ножарова и адвокат Михалева против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Ямбол, в частта му, с която са уважени предявените срещу нея искове за обезщетяване на причинени имуществени вреди, с доводи за неговата неправилност като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му в обжалваната част, като се постанови друго по съществото на спора, с което се отхвърлят предявените искове изцяло. Претендира направените по делото разноски пред двете инстанции. Ответникът по касационната жалба „Бора Еф Ай” ООД, гр. Ямбол чрез пълномощниците си по делото адвокат Алдинова и адвокат Трифонова взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ по адм. дело № 6116/2019 Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба на Д. Манолов против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София град, с което е оставена без уважение молбата му за допълване на постановеното по делото решение №г. с доводи за неговата неправилност като постановено при превратно приложение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост Иска се неговата отмяна, като се постанови друго по съществото на спора, с което се допълни решението на първоинстанционния съд по направеното искане или делото се върне за ново разглеждане. Ответникът по жалбата, началник на Затвора София, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Маринова в писмен отговор взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна ...