съдия Светлозар Рачев

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело №г. Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Вълчанов Пловдив срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на кмета на община Пловдив, с която е одобрен проект на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване /ПУП-ПРЗ/ и план схеми за Електрификация и Водоснабдяване и Канализация за поземлен имот с идентификатор 56784.273.30 по КК на гр. Пловдив, район „Западен“, местност „Прослав за промяна предназначението на земята за жилищно застрояване, като го урегулира и от него се образуват нови: УПИ 273.360 – жилищно застрояване с ново свободно застрояване и УПИ 273.361 – жилищно застрояване с ново свободно застрояване. Касаторът смята, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело №г. Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Върбанов и Б. Върбанов и двамата Варна против решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд Варна. С решението е отменена заповед №г. на Началника на СГКК-Варна, с която на основание чл. 51, ал. 1 ЗКИР и чл. 58, ал. 3 и ал. 5 и чл. 59, ал. 1 Наредба №г. /отм./ е одобрено изменение в КК и КР на гр. Варна, представляващо отразяване на поземлени имоти по Протокол №112/12.08.2011г., в изпълнение на съдебно решение №556/14.04.2008г., постановено по адм. дело №2094/2007г. на Адм. С-Варна, състоящо се в: 1. Нанасяне на нови обекти в КККР /ПИ с идентификатори 10135.2508.1283, 10135.2508.1284 и сграда 10135.2508.1284.1/; 2. Промяна в границите на съществуващи обекти /ПИ с идентификатори 10135.2508.9547 и 10135.2508.9548; и 3. Заличаване на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело №г. Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби на „Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД – София и на кмета на Район „Изгрев, Столична община против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София град. С решението е отхвърлено оспорването на „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД, /понастоящем „Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД/, срещу заповед №г. на началника на СГКК – София, с която е одобрено изменението кадастралната карта и кадастралните регистри /КККР/ на София, одобрена със заповед №г. на изпълнителния директор на АГКК и съгласно скица – проект №15-1016392-08.11.2019 г. Касаторът „Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД – София смята, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Иска обжалваното решение да бъде отменено, както и да им бъдат присъдени направените деловодни разноски за двете инстанции. Касаторът Район „Изгрев, ...